Ухвала суду № 40657437, 25.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

25 вересня 2014 р. справа № 820/11571/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

суддів - Спірідонова М.О., Зінченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,

представників сторін:

позивача - прокуратура Київського району м. Харкова - Тузова Є.Ю.,

позивача - прокурор м. Харкова - Горбунової О.Ю.,

позивача - реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - Басової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом прокурора Київського району м. Харкова, за участю прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до громадської організації "Оплот" про заборону (примусовий розпуск) громадського об'єднання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: заборонити діяльність громадської організації "Оплот" код ЄДРПОУ 38880527, шляхом примусового розпуску.

У судовому засідання представником прокуратури Київського району м. Харкова було заявлено клопотання про витребування у прокуратури Харківської області, УСБУ в Харківській області, СУ ГУМВС України в Харківській області, СВ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, або правоохоронними органами центральних апаратів Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України відомостей про порушення кримінальної справи відносно громадської організації "Оплот". Крім того, представник прокуратури зазначив, що кримінальне провадження пов'язане з сепаратизмом розслідується Службою безпеки України.

Представник прокуратури м. Харкова та реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції проти витребування інформації не заперечували.

Згідно ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що справи порушені за статтею сепаратизм розглядаються Службою безпеки України, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення клопотання позивача про витребування відомостей про порушення кримінальної справи відносно відповідача у Служби безпеки України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.4 ч.2 ст. 156, 165, 186, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури Київського району м. Харкова про витребування у Служби безпеки України відомостей про порушення кримінальної справи відносно громадської організації "Оплот" - задовольнити.

Витребувати у Служби безпеки України відомості про порушення кримінальної справи відносно громадської організації "Оплот".

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/11571/14 за позовом прокурора Київського району м. Харкова, за участю прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до громадської організації "Оплот" про заборону (примусовий розпуск) громадського об'єднання до надання відомостей Службою безпеки України про порушення кримінальної справи відносно громадської організації "Оплот".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 29 вересня 2014 року.

Головуючий М.О. Лук'яненко

Суддя А.В. Зінченко

Суддя М.О. Спірідонов