Ухвала суду № 40657363, 29.09.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 11-п/785/337/14

Доповідач Стоянова Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Стоянової Л.О.

суддів Топал О.К., Тітієвської В.Д.,

при секретарі Куриленко Г.П.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2014р.,

встановила:

До апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали справи відповідно до яких ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2014р. задоволено клопотання прокурора Вінар В.Я. про передачу матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.. 15 ч.3, ст.. 115 ч.2 п.13 КК України до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про об'єднання із кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_3, яке перебуває в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області.

Прокурор надіслав лист у якому просить розглянути подання про вирішення питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.3, ст.. 115 ч.2 п.13 КК України без його участі.

Заслухавши доповідача, адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які заперечували проти ухвали суду, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Як видно із матеріалів справи, подання судді про вирішення питання про підсудність відсутнє.

Крім того, у резолютивній частині ухвали суду ставиться питання про об'єднання справ щодо ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 34, 404, 405, 407, 419, 334 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційне провадження за матеріалами справи за ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2014р. щодо вирішення питання про об'єднання кримінальних справ за обвинуваченням ОСОБА_3,- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: Стоянова Л.О.

Топал О.К.

Тітієвська В.Д.