Рішення № 40656722, 09.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.14р. Справа № 904/5615/14

За позовом Приватного підприємства охоронне агентство "НІКО", м. Дніпропетровськ

до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за надані послуги

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Шаповал Н.П., дов. від 01.04.14р.

від відповідача: Монюк І.М., дов. від б/д

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство охоронне агентство "НІКО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за отримані охоронні послуги у розмірі 24 024,00грн., 3% річних у розмірі 512,07грн. та інфляційних у розмірі 1 733,69грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №01/30-13 послуги з розслідування та забезпечення безпеки код 80.30.1 від 23.09.2013р., договору №01/03-13 послуги з розслідування та забезпечення безпеки код 80.30.1 від 18.10.2013р., договору №01/1-13 послуги з розслідування та забезпечення безпеки код 80.30.1 від 13.11.2013р., укладених між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

23.09.2014р. позивач подав до суду заяву про відмову від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 512,07грн. та інфляційних у розмірі 1 733,69грн.

Відповідач позовні вимоги, з урахуванням заяви позивача про відмову від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 512,07грн. та інфляційних у розмірі 1 733,69грн., визнає у повному обсязі.

23.09.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013р. між Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області (замовник) та Приватним підприємством охоронне агентство "НІКО" (виконавець) був укладений договір №01/30-13 послуги з розслідування та забезпечення безпеки код 80.30.1, за умовами якого виконавець зобов'язався у вересні 2013 року надати замовнику послуги, а останній - прийняти та оплатити такі послуги.

Згідно п.1.2. договору найменування послуг: послуги з проведення розслідувань і забезпечення безпеки код 80.30.1 (охорона адмінбудинку та території Держуправління, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69 (цілодобово). Замовник доручив, а виконавець прийняв з 01 вересня 2013 року під охорону об'єкти: адміністративний будинок та прилеглу територію, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69.

Кількість послуг, наданих у вересні 2013р. за цим договором, становить 720 чол/годин.

За п.3.1. договору ціна договору за період з 01.09.2013р. по 30.09.2013р. становить 7 920,00грн., в т.ч. ПДВ 1 320,00грн.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що строк (термін) надання охоронних послуг - вересень 2013 року.

Договір набирає чинності з 01 вересня 2013 року і діє до 30 вересня 2013 року включно. В частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов'язків (п.10.1. договору).

Згідно ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивач надав відповідачу послуги за даним договором на суму 7 920,00грн., що підтверджується актом надання послуг №227 від 22.10.2013р., підписаного сторонами, а також рахунком на оплату №212 від 16.09.2013р. (а.с.28, 31).

За ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.4.1. договору розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред"явлення виконавцем рахунка на оплату послуг та підписання сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт/послуг.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуги у розмірі 7 920,00грн.

18.10.2013р. між Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області (замовник) та Приватним підприємством охоронне агентство "НІКО" (виконавець) був укладений договір №01/03-13 послуги з розслідування та забезпечення безпеки код 80.30.1, за умовами якого виконавець зобов'язався у жовтні 2013 року надати замовнику послуги, а останній - прийняти та оплатити такі послуги.

Згідно п.1.2. договору найменування послуг: послуги з проведення розслідувань і забезпечення безпеки код 80.30.1 (охорона адмінбудинку та території Держуправління, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69 (цілодобово). Замовник доручив, а виконавець прийняв з 01 жовтня 2013 року під охорону об'єкти: адміністративний будинок та прилеглу територію, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69. Кількість послуг, наданих у жовтні 2013р. за цим договором, становить 744 чол/годин.

За п.3.1. договору ціна договору за період з 01.10.2013р. по 31.10.2013р. становить 8 184,00грн., в т.ч. ПДВ 1 364,00грн.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що строк (термін) надання охоронних послуг - жовтень 2013 року.

Договір набирає чинності з 01 жовтня 2013 року і діє до 31 жовтня 2013року включно. В частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов'язків (п.10.1. договору).

Позивач надав відповідачу послуги за даним договором на суму 8 184,00грн., що підтверджується актом надання послуг №247 від 22.10.2013р., підписаного сторонами, а також рахунком на оплату №230 від 14.10.2013р. (а.с.29, 32).

Згідно п.4.1. договору розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред"явлення виконавцем рахунка на оплату послуг та підписання сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт/послуг.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуги у розмірі 8 184,00грн.

13.11.2013р. між Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області (замовник) та Приватним підприємством охоронне агентство "НІКО" (виконавець) був укладений договір №01/1-13 послуги з розслідування та забезпечення безпеки код 80.30.1, за умовами якого виконавець зобов'язався у листопаді 2013 року надати замовнику послуги, а останній - прийняти та оплатити такі послуги.

Згідно п.1.2. договору найменування послуг: послуги з проведення розслідувань і забезпечення безпеки код 80.30.1 (охорона адмінбудинку та території Держуправління, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69 (цілодобово). Замовник доручив, а виконавець прийняв з 01 листопада 2013 року під охорону об'єкти: адміністративний будинок та прилеглу територію, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69. Кількість послуг, наданих у листопаді 2013р. за цим договором, становить 720 чол/годин.

За п.3.1. договору ціна договору за період з 01.11.2013р. по 30.11.2013р. становить 7 920,00грн., в т.ч. ПДВ 1 320,00грн.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що строк (термін) надання охоронних послуг - листопад 2013 року.

Договір набирає чинності з 01 листопада 2013 року і діє до 30 листопада 2013року включно. В частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов'язків (п.10.1. договору).

Позивач надав відповідачу послуги за даним договором на суму 7 920,00грн., що підтверджується актом надання послуг №273 від 25.11.2013р., підписаного сторонами, а також рахунком на оплату №255 від 14.11.2013р. (а.с.30, 33).

Згідно п.4.1. договору розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред"явлення виконавцем рахунка на оплату послуг та підписання сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт/послуг.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуги у розмірі 7 920,00грн.

10.07.2014р. відповідач отримав вимогу за №81 від 07.07.2014р. про сплату заборгованості (а.с.11-13), однак відповіді не надав, вимогу не задовольнив.

Станом на момент розгляду справи загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договорами №01/30-13 від 23.09.2013р., №01/03-13 від 18.10.2013р., №01/1-13 від 13.11.2013р. становить 24 024,00грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

23.09.2014р. позивач подав до суду заяву про відмову від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 512,07грн. та інфляційних у розмірі 1 733,69грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України суд роз"яснив сторонам процесуальні наслідки відмови від позову.

Згідно п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти часткову відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частині стягнення 3% річних у розмірі 512,07грн. та інфляційних у розмірі 1 733,69грн.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, ЄДРПОУ 05523949) на користь Приватного підприємства охоронне агентство "НІКО" (49018, м. Дніпропетровськ, ж/м Парус, 6, кв.24, ЄДРПОУ 34059146) заборгованість за отримані охоронні послуги у розмірі 24 024,00грн. (двадцять чотири тисячі двадцять чотири) та 1 670,81грн. (одна тисяча шістсот сімдесят грн. 81коп.) судового збору.

Провадження у справі № 904/5615/14 в частині стягнення 3% річних у розмірі 512,07грн. та інфляційних у розмірі 1 733,69грн. припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.09.2014р.

Суддя В.І. Петрова