Ухвала суду № 40656313, 19.06.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/522/13-к

Провадження № 1-кп/622/6/2014

УХВАЛА

іменем України

19.06.2014 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Юхименко О.М.,

за участі секретаря с/з. Попової В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/622/123/2013 за обвинуваченням н/л ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області,українця, громадянина України, неодруженого, освіта не повна загально-середня, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 185 ч.2,ч.3 КК України,-

із участю у судовому засіданні:

прокурора Соболя А.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 що обвинувачується у скоєнні правопорушень,злочинів передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України.

А саме, 07.07.2013 року близько 17-00 години ОСОБА_2 маючи умисел на крадіжку чужого майна і переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, шляхом вільного доступу, з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_3, скоїв крадіжку мобального телефону Д-5130с (DONOD), вартістю 148,00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи №2897 від 18.09.2013 в якому знаходилася сім-карта «МТС», вартістю 10 грн. на рахунку якої була 40 грн., після чого разом з викраденим зник у невідомому напрямку скориставшись ним на власний розсуд.В результаті скоєння вищевказаного злочину ОСОБА_3 було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 198,00 грн.

У судовому засідання з'явилися прокурор, обвинувачений,потерпіла яка заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України у зв'язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення відносно свого сина.

Вислухавши думки учасників процесу суд прийшов до наступного.

п.7 ч.2 ст.284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 3) ст.. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, є провадження яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених ст..185 КК України(крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою).

Відповідно до ст.. 12 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачується н/л ОСОБА_2 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Керуючись ст.ст. 314-316, 284,477 КПК України,ст..12,44,46 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220310000477 від 19.07.2013 року стосовно н/л ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 по епізоду від 07.07.2013 року за фактом вчинення крадіжки мобільного телефону Д-5130с (DONOD) та сім-карти «МТС» - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Звільнити н/л ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за даним епізодом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: Юхименко О. М.