справа № 619/3480/14-ц провадження 2/619/1361/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
26.09.2014 р. Дергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К., при секретарі - Ткачовій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регрессу.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 09.07.2011 року о 19 год. 30 хв. в с. Малі Проходи по вулиці Конєва Дергачівського району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем М 412 реєстраційний НОМЕР_4 не вибрав безпечну швидкість руху та перед зміною напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем «Ніссан» реєстраційний НОМЕР_3.
Застрахований у Акціонерному Товаристві «Страхова компанія АХА Страхування» автомобіль «Ніссан» реєстраційний НОМЕР_3, згідно з умовами договору страхування №16705Г-а/10Х(АЛ) від 12 листопада 2010 року, транспортний засіб «Ніссан» реєстраційний № НОМЕР_3, належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, отримав пошкодження.
Відповідно до постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2011 року, справа №2010/3-1747/11, вказана ДТП сталася з вини водія транспортного засобу М 412, реєстраційний № НОМЕР_4, водія ОСОБА_1.
Згідно з умовами Договору, на підставі зібраних по справі документів було розраховано та виплачено страхове відшкодування потерпілому у сумі 34857,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 25116 від 06 вересня 2011 року.
Позивач виконав свої зобов'язання перед страхувальником згідно умов Договору.
Особою безпосередньо відповідальною за заподіяний збиток є ОСОБА_1, що підтверджується постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2011 року
Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» позивач має право звернутися з вимогою про відшкодування фактичних витрат до особи, відповідальної за заподіяні збитки, тобто до Відповідача.
03.02.2012 року ОСОБА_1 було направлено претензійний лист, в якому було запропоновано сплатити суму відшкодування. 19.03.2012 року ОСОБА_1 сплатив частину суми у розмірі 1000,00 грн. Наступної оплати згідно усної домовленості не відбулося. Сума заборгованості складає : 34 857,48 - 1000,00= 33857,48 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1, ІК НОМЕР_5, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в порядку регресу витрати в сумі 33 857,48 грн., судовий збір у розмірі 338,58 грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» Крупеник Д.М. не з"явився. Згідно заяви позов підтримує повністю. Просить справу розглядати за його відсутності, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв"язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.07.2011 року о 19 год. 30 хв. в с. Малі Проходи по вулиці Конєва Дергачівського району Харківської області відповідач ОСОБА_1 керував автомобілем М 412 реєстраційний НОМЕР_4 не вибрав безпечну швидкість руху та перед зміною напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем «Ніссан» реєстраційний НОМЕР_3.
Застрахований у Акціонерному Товаристві «Страхова компанія АХА Страхування» автомобіль «Ніссан» реєстраційний НОМЕР_3, згідно з умовами договору страхування №16705Г-а/10Х(АЛ) від 12 листопада 2010 року, транспортний засіб «Ніссан» реєстраційний № НОМЕР_3, належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, отримав механічні пошкодження.
Відповідно до постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2011 року, вказана ДТП сталася з вини водія транспортного засобу М 412, реєстраційний № НОМЕР_4 ОСОБА_1.
Згідно з умовами Договору, на підставі зібраних по справі документів було розраховано та виплачено страхове відшкодування потерпілому у сумі 34857,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 25116 від 06 вересня 2011 року.
Позивач виконав свої зобов'язання перед страхувальником згідно умов Договору.
Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» позивач має право звернутися з вимогою про відшкодування фактичних витрат до особи, відповідальної за заподіяні збитки, тобто до відповідача.
У відповідності з п.п. ґ) п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.623-625, 1166, 1188, ч.1 ст.1191 ЦК України, ст.ст. 10,11,27,31,57-60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІК НОМЕР_5, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (код ЄДРПОУ банку 26059781, р/р 26503253730300 Банк « УкрСиббанк» МФО 351005, 04070, м.Київ, вул..Іллінська,8) в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 33857,48 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІК НОМЕР_5, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» судовий збір у розмірі 338,58 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Харківської обл. через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання копії рішення.
Суддя Л. К. Калмикова
Судове рішення № 40656277, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3480/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: