Рішення № 40655889, 24.09.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4125/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Вострікової Л.В.

при секретарі - Козаченко О.І.,

за участю:

прокурора - Мазуренко Н.А.,

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що відповідач є батьком її неповнолітньої онуки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між батьками дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано 19.04.2006 року. З того часу, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, не піклується про стан її здоров*я, про фізичний, духовний та моральний розвиток , не утримує матеріально.

Крім того, вказувала, що матір неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Від дня смерті матері долею дитини опікується рідна бабуся - ОСОБА_1, яка разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_7 займаються її вихованням та утриманням. ОСОБА_4 проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1, де створені всі належні житлово - побутові умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку дитини.

Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків та не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з призначенням її опікуном стосовно неповнолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, просила стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини його заробітку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, не заперечував проти пред*явлених позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради, не заперечувала проти позовних вимог ОСОБА_3

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи,заслухавши думку прокурора, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В силу ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 09.10.1997 року відділом РАГС Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 749, її батьком вказаний - " ОСОБА_3", матір*ю - "ОСОБА_5" (а.с. 8).

Шлюб між батьками дитини було розірвано 19.04.2006 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС по місту Олександрія РС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області, актовий запис №136 (а.с.9)

10.08.2013 року ОСОБА_3 уклав шлюбу з ОСОБА_5, згідно свідоцтва про шлюб, виданого 10.08.2013 року відділом ДРАЦС по місту Вознесенську РС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 125, яка обрала прізвище чоловіка - "ОСОБА_5", а ІНФОРМАЦІЯ_9 року вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 12.08.2014 року відділом ДРАЦС по місту Вознесенську РС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 419 (а.с.10-11).

За характеристиками, виданими 19.08.2014 року Вознесенським ліцеєм "Інсайт" та 20.08.2014 року Вознесенською ЗОШ №6 відносно їх випускниці ОСОБА_4, дівчина характеризується з позитивного боку, за період навчання її вихованням займалася мама та бабуся, батько дівчини жодного разу не цікавився її навчанням (а.с.13-14).

Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов, неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1, де створені всі належні житлово - побутові умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку дитини та які займаються її вихованням та утриманням.

Згідно висновку органу опіки та піклування Вознесенської міської ради № 1953/01/01-02/16 від 28.08.2014 року, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як він не цікавиться фізичним та розумовим розвитком дитини, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує ( а.с. 28-29).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Вознесенської міської ради 1953/01/01-02/16 від 28.08.2014 року, про доцільність призначити піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її рідну бабусю ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, що відповідатиме інтересам дитини.

Виходячи із викладеного, суд вважає, що в силу ст.164 СК України, є правові підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 210-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_2 відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Топільня Лугінського району Житомирської області піклувальником над неповнолітньою онучкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, безробітнього, жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Топільня Лугінського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2014 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, безробітнього, жителя АДРЕСА_2, на користь держави (державний бюджет Вознесенського району Банк одержувач: ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код платежу: 22030001, код отримувача: 38037770) у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА