Ухвала суду № 40655556, 17.09.2014, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/3444/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

при секретарі - Олійник С.М.

за участю прокурора - Вікторова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман за участю інспектора Краснолиманського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, справу за поданням заступника начальника Краснолиманського міського підрозділу Краснолиманського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Донецькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Лиман, Донецької області українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого,який не працює, засудженого вироком Краснолиманського міського суду Донецької області 12.09.2012 за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, проживає по АДРЕСА_1, суд,-

В С Т А Н О В И В :

12.09.2014 заступник начальника Краснолиманського міського підрозділу Краснолиманського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Донецькій області Потапова Г.В. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв*язку з закінченням терміну іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор Краснолиманського МП Краснолиманського МВКВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1 подання підтримала повністю і просила його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив подання задовольнити та звільнити його від покарання в зв*язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор Вікторов В.В. також просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підтстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.09.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 286 ч. 2,75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки.

01.10.2012 року на виконання до Краснолиманського МП Краснолиманського МВ КВІ надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_2 на підставі якого була заведена особова справа № 64-2012.

02.10.2012 року ОСОБА_2 був ознайомлений з обов*язками, покладеними на нього судом, а також попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов*язків, покладених на нього судом, за скоєння повторного злочину, за порушення громадського порядку.

Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_2 проводилась профілактична робота про недопущення ухилення від виконання обов*язків, покладених на нього судом за скоєння повторного злочину, скоєння адміністративних правопорушень.

За період випробувального строку ОСОБА_2 зарекомендував себе з задовільної сторони, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов*язки покладені на нього судом виконував.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що випробувальний строк ОСОБА_2 закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника Краснолиманського міського підрозділу Краснолиманського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Донецькій області Потапової А.В. про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.09.2012 року - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного Краснолиманським міським судом Донецької області вироком від 12.09.2014 року в зв*язку із закінченням строку випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в семиденний строк з дня її оголошення.

Головуючий суддя -