Ухвала суду № 40654990, 25.09.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2014 р. Справа № 927/1436/14

Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області, вул. 1 Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500 в інтересах держави

В особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області,

вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ", вул. Незалежності, 2, смт. Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17523

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Малодівицька селищна рада Прилуцького району Чернігівської області,

вул. Слобідська,3, смт. Мала Дівиця, Чернігівська область, Прилуцький район, 17523

Предмет спору: про відшкодування збитків 5117,08 грн.

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін:

Позивача: Францкевич Л.І. довіреність № 09-08/864 від 24.03.2001 головний спеціаліст-юрисконсульт юр.сектору

Відповідача: Опанасенко В.В. довіреність № 16/12 від 16.12.2013 уповноважений представник

Третьої особи: не з"явився

В судовому засіданні присутній старший прокурор відділу прокуратури м. Чернігова: Лазоренко М.М. посвідчення № 015041

Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ", третя особа на стороні позивача: Малодівицька селищна рада Прилуцького району Чернігівської області про відшкодування 5117,08 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу.

До початку судового засідання від Державної екологічної інспекції у Чернігівській області надійшов лист, що у провадженні господарських судів України немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору.

Прилуцьким міжрайонним прокурором подано заяву з обгрунтуванням клопотання щодо залучення третьої особи - Малодівицької селищної ради Прилуцького району до участі у розгляді справи.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про об"єднання позовних вимог по справі № 927/1436/14 зі справою № 927/1435/14 за позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" про відшкодування збитків заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу в розмірі 39297,98 грн., оскільки підставою виникнення спору є акт перевірки Держекоінспекції у Чернігівській області № 89/05 від 26.02.2014 та № 448/05 від 23.10.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ".

Стаття 58 Господарського процесуального кодексу України передбачає об"єднання кількох позовних вимог, зв"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

У відповідностідо ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує автоматизована система документообігу, що забезпечує об"єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості та рівної кількості справ для кожного судді. Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Зважаючи на те, що автоматизованою системою розподілено позовні заяви та визначено суддів, що мають їх розглядати, клопотання про об"єднання справ № 927/1436/14 та 927/1435/14 в одне провадження задоволенню не підлягає.

Крім того, представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у позивача, а саме, документів, що містять дату подання ТОВ "АгроКІМ" документів на отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи зазначене, заявлене клопотання про витребування у Департаменту екології та природниї ресурсів документів, що містять дату подання ТОВ "АгроКІМ" документів на отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 58, 86 Господарського процесуального колдексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2014 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру,20, кім.10.

2. Зобов"язати Департамент екології та природних ресурсів (вул. Малясова,12, м. Чернігів) надати суду документи, що містять дату подання ТОВ "АгроКІМ" документів на отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Суддя В.І. Шестак