Рішення № 40654981, 22.09.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
920/1230/14
Номер документу
40654981
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "СУМСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ ВІДДІЛЕННЯ "ЕНЕРГОЗБУТ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМИОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ПРИВАТНА ФІРМА "ВАЛЕНТИНА"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.2014 Справа № 920/1230/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м.Суми

до відповідача: Приватної фірми "Валентина", м.Суми

про стягнення 77873 грн. 26 коп.

Суддя Зражевський Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Зякун С.О.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 77873 грн. 26 коп. - заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 1896 від 28.10.2004 року про постачання електричної енергії, укладеного між сторонами у справі, а саме: 48612 грн. 24 коп. - заборгованості по активній електричній енергії, 28671 грн. 81 коп. - двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії, 444 грн. 12 коп. - пені, 102 грн. 25 коп. - 3% річних, 42 грн. 84 коп. - інфляційних витрат та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази, суд встановив:

28 жовтня 2004 року між позивачем - публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" і відповідачем - приватною фірмою "Валентина" укладений договір № 1896 про постачання електричної енергії, згідно умов якого та додаткової угоди № 1896/4 від 28.11.2006, постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідачу), а споживач сплачує постачальнику використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

В абзаці 1 розділу 2 договору сторони домовились керуватися Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 року № 28 (далі - Правила), під час виконання умов цього договору.

Пунктом 2.2.3 зазначеного договору визначено що відповідач зобов'язується оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов додатку № 4 до договору. Відповідно до п.1 додатку № 4 до договору від 13.12.2012, розрахунковим періодом вважається період з 17 числа місяця до 16 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 7.3 договору у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі балансової належності електричних мереж Електропередавальної організації та Споживача, обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів обліку, на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії у ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку. Розрахунки втрат виконуються на підставі галузевих нормативно-технічних документів та оформлюються додатком № 10 "Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача".

Згідно п. 2 додатку № 4 до договору, споживач до початку розрахункового періоду (до 17 числа), здійснює платіж на найближчий розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії.

Але відповідач свої обов'язки по договору не виконував і попередню оплату у сумі вартості 100% заявлених обсягів споживання електроенергії не проводив.

Відповідно до п. 6.1 Правил розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (п. 6.11 Правил).

24 січня 2014 року (розрахунковий період лютого) представником позивача, було проведено контрольне зняття показників приладу обліку електроенергії № 994045 відповідача, які становили 2444, про що було складено Акт проведення контрольного огляду розрахункового засобу обліку електричної енергії від 24.01.2014, який підписаний представниками позивача та відповідача. Відповідно до зафіксованих в розрахунковому періоді лютого даних розрахункового обліку електричної енергії про фактичне споживання електричної енергії відповідачу було проведено нарахування в обсязі 31376 кВт*год., з урахуванням останніх показників лічильника, за якими було проведено оплату в розрахунковому періоді січня та фактичних показників розрахункового періоду лютого (поточні показники лічильника 2444 - попередні показники лічильника 1401 = 1043 х розрахунковий коефіцієнт 30 = 31290 кВт*год. + 86 кВт*год. втрат в мережах споживача, нарахованих відповідно до додатку №10 до договору). Відповідно було виписано рахунок № 11/4694 від 18.02.2014 на суму 38871,11 грн.

12 березня 2014 року (розрахунковий період березня) представником позивача було проведено технічну перевірку приладу обліку електроенергії №994045 відповідача, де відповідно були зафіксовані показники лічильника - 2707, про що було складено Акт технічної перевірки розрахункового засобу обліку електричної енергії б/н від 12.03.2014, який підписаний представниками позивача та відповідача. Наявність на приладі обліку вказаних показників в розрахунковому періоді березня підтверджується Актом №111 технічної експертизи приладу обліку електричної енергії від 13.03.2014, проведеної за участю представника ДП "Сумистандартметрологія". Відповідно до зафіксованих в розрахунковому періоді березня даних розрахункового обліку електричної енергії про фактичне споживання електричної енергії відповідачу було проведено нарахування в обсязі 7896 кВт*год., з урахуванням останніх показників лічильника за якими було проведено нарахування в розрахунковому періоді лютого та фактичних показників розрахункового періоду березня (поточні показники лічильника 2707 - попередні показники лічильника 2707 = 263 х розрахунковий коефіцієнт 30 = 7890 кВт*год. + 6 кВт*год. втрат в мережах споживача, нарахованих відповідно до додатку №10 до договору). Відповідно було виписано рахунок № 11/7554 від 21.03.2014 на суму 9782,20 грн., який отриманий представником відповідача 21.03.14.

Таким чином, належними у справі доказами підтверджується факт постачання позивачем електричної енергії в необхідних відповідачу обсягах відповідно до умов договору.

Проте, відповідачем, в порушення п. 2.2.3 договору та п. 2 додатку № 4 до договору, рахунок від 18.02.2014 за № 11/4694 на суму 38871,11 грн. та рахунок №11/7554 від 21.03.2014 на суму 9782,20 грн. залишились не оплачені.

Станом на 27 червня 2014 року заборгованість відповідача за спожиту в лютому, березні 2014 року активну електричну енергію становить 48612 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу за спожиту активну електроенергію, Актом проведення контрольного огляду розрахункового засобу обліку електричної енергії від 24.01.2014, актом технічної перевірки б/н від 12.03.2014 та рахунками на оплату спожитої електроенергії.

Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 цього договору з порушенням термінів, визначених додатком № 4 "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені визначається в окремому рахунку.

Відповідно до п. 6 додатку № 4 до договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування; 3% річних з простроченої суми та індексу інфляції.

Внаслідок порушення грошових зобов'язань згідно п. 4.2.1. договору відповідачу була нарахована пеня, розмір якої відповідно до розрахунку позивача становить 444 грн. 12 коп., нараховані 3 % річних в сумі 102 грн. 25 коп., втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 42 грн. 84 коп.

ПАТ "Сумиобленерго" виставило рахунки відповідачу про сплату пені, 3 % річних та інфляційних втрат, які відповідач станом на 27.06.2014 залишились не сплачені.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вимог закону та договору.

Згідно статей 526, 629 Цивільного кодексу України, пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до п. 4.2.2. договору, в редакції додаткової годи № 1896/2 від 04.04.2006, та ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачує енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Відповідно до п. 6.14 Правил перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Згідно п. 4.4 Правил споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо, коригування договірної величини споживання електричної енергії. Коригування договірної величини споживання електричної енергії здійснюється при умові відсутності, на момент звернення, боргу за минулий розрахунковий період, при наявності попередньої оплати згідно п.2 додатку №4 цього договору та сплати додатково заявленого обсягу, а також дотримання узгоджених графіків погашення заборгованості (п.5 додатку 4 до договору).

Відповідачу на розрахунковий період лютий - березень 2014 року були доведені договірні величини споживання у розмірі 6400 кВт*год. та 5100 кВт*год. відповідно, що підтверджується додатком № 1 до договору.

Фактично відповідач спожив у розрахунковому періоді лютого 2014 року 31376 кВт.*год., що підтверджується Актом проведення контрольного огляду розрахункового засобу обліку електричної енергії від 24.01.2014. Відповідно в лютому 2014 року відповідачем було перевищено договірні величини споживання електричної енергії на 24976 кВт.*год.

У розрахунковому періоді березня фактично відповідач спожив 7896 кВт*год., що підтверджується Актом технічної перевірки розрахункового засобу обліку, електричної енергії б/н від 12.03.2014, рахунком до оплати. Відповідно в березні 2014 року відповідачем було перевищено договірні величини споживання електричної енергії на 2796 кВт.*год.

Звернення від відповідача щодо коригування договірної величини споживання не надходило до позивача, а також не було проведено оплату у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії, згідно додатку 4 до договору. Відповідно були направлені листи №1/471 від 18.02.2014 та №1/956 від 21.03.2014 на адресу відповідача про перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

На підставі ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" відповідач повинен сплачувати енергопостачальному підприємству електричну енергію, використану понад встановлені ліміти за розрахунковий період у двократному розмірі. Таким чином, відповідачу були виставлені рахунки № 11/4722 від 18.02.14 на суму 25785,22 грн. та №11/7564 від 21.03.14 на суму 2886,59 грн.

Відповідно до п. 8 "Порядку розрахунків", який є додатком № 4 до договору рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електричної енергії мають бути сплачені відповідачем протягом 5 днів з дня отримання.

Станом на 27.06.2014 вищевказані рахунки залишаються не сплаченими відповідачем.

27 березня 2014 відповідачем було укладено договір № 2703/5 про погашення заборгованості, проте умови цього договору, як і умови договору про постачання електричної енергії ним не були виконані.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються учасниками судового процесу. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, оскільки відповідач в супереч діючого законодавства, зобов'язання щодо оплати вартості спожитої електричної енергії, а також суми платежу за споживання електричної енергії понад договірну величину у ПЕРІОД не виконав, не надав суду доказів сплати даної заборгованості та визнав борг у цій частині позовних вимог, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 48612 грн. 24 коп., платежу за споживання електричної енергії понад договірну величину в розмірі 28671 грн. 81 коп., інфляційних втрат в розмірі 42 грн. 84 коп., 3 % річних в розмірі 102 грн. 25 коп. визнаються судом обґрунтованими.

Відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватної фірми "Валентина" (40018, м. Суми, вул. О. Дундича, 11, код 30845993) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40024, м. Суми, вул. Прокоф'єва, 9, код 24000329) на рахунок із спеціальним режимом використання № 260383100416 в філії Сумське ОУ АТ "Державний ощадний банк України" (МФО 337568, код 24000329) 48612 грн. 24 коп. заборгованості по активній електричній енергії, 28671 грн. 81 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії, 444 грн. 12 коп. пені, 102 грн. 25 коп. - 3% річних, 42 грн. 84 коп. інфляційних витрат, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 29.09.2014 року

Суддя Ю.О. Зражевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40654981 ?

Документ № 40654981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40654981 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40654981 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40654981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40654981, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 40654981, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40654981 відноситься до справи № 920/1230/14

Це рішення відноситься до справи № 920/1230/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "СУМСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ ВІДДІЛЕННЯ "ЕНЕРГОЗБУТ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМИОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ПРИВАТНА ФІРМА "ВАЛЕНТИНА"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40654948
Наступний документ : 40654985