ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 вересня 2014 року Справа № 915/1549/14
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Церкви Християн Віри Євангельської "Благодать", вул. Ольшанців, 72, м. Миколаїв 54050
до відповідача Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про визнання неправомірними дій місцевого органу влади з укладення господарського договору оренди нежитлового приміщення та визнання дійсною редакцію договору оренди за пропозицією
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
25.09.2014 року до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Церкви Християн Віри Євангельської "Благодать" до відповідача Миколаївської міської ради про:
- визнання неправомірними дій Миколаївської міської ради з укладення в спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами господарського договору оренди нежитлового приміщення площею 405, 7 квадратних метрів будівлі колишнього кінотеатру «Ровесник» за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 72, від 03 червня 2013 року;
- визнання дійсною редакцію господарського договору оренди, укладеного між Церквою ХВЄ "Благодать" та Миколаївською міською радою в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради в спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами від 03 червня 2013 року нежитлового приміщення площею 405,7 квадратних метрів будівлі колишнього кінотеатру «Ровесник» за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 72.
Дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати у 2014 році становить 1218 гривень.
Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13 року з останніми змінами від 10.07.14 року № 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, яка містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: вимога про визнання неправомірними дій органу влади та друга вимога про визнання дійсною редакції договору. Тобто, в спірному випадку судовий збір з позовної заяви має становити 2 436 грн. як за дві вимоги немайнового характеру.
Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів позивачем Церквою Християн Віри Євангельської "Благодать" згідно квитанції від 10.09.14 року сплачено судовий збір у розмірі 1 218 грн. Відтак, позивачу слід доплатити суму судового збору в розмірі 1 218 грн., докази чого подати суду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.10.2014 року об 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Позивачу подати суду:
- докази доплати судового збору в розмірі 1 218 грн.
- письмові пояснення в чому полягає порушення його прав саме Миколаївською міською радою.
Відповідачу подати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;
- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 21.10.2014 року.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 40654941, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1549/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: