ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.09.14р. Справа № 904/6413/14
За позовом: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 6 371, 82 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Козак Т.В., довіреність № 153/1001 від 12.05.2014 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за активну електроенергію у сумі 3 017,18грн., борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії у сумі 2 692,59грн., три відсотки річних у сумі 74,4грн., інфляційних втрат у сумі 386,2грн., пені у сумі 201,45грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №168 про постачання електричної енергії від 23.07.2008р. в частині оплати вартості поставленої активної електроенергії за період з березня по травень 2013р., внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 3 017,18грн. У зв'язку з прострочкою виконання зобов'язань позивач відповідно до п.4.2.1. договору нарахував та просить стягнути пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, що складає суму 201,45грн. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути три відсотки річних у сумі 74,4грн. та втрати від інфляції у сумі 386,2грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові. Направлена господарським судом відповідачу поштова кореспонденція повернулася із відміткою органу поштового зв'язку "за истечением срока хранения". Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.
У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Відзиву на позов відповідач до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).
У судовому засіданні 24.09.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2008р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", яка в подальшому з 31.03.2011р. змінила назву на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", а з 26.06.2012р. на публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (постачальник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (споживач), укладено договір №168, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 400,0кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена на затискачах з'єднань на оп№166 по ВЛ-87 від ПС "Маяк".
Відповідно до п.п. 2.3.5, 2.3.6 Договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії"; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".
Обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1.-4.1.7. додатку та підтверджуються актом прийняття-передавання товарної продукції за формою, що є додатком до договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду (п. 4.3. додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків").
Пунктом першим додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків" визначено, що розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електроенергії становить один місяць, а саме: з 24 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.
Під час виконання договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (пункт 2.1 договору).
Відповідно до пункту 9.8 договору цей договір набирає чинності з дати його підписання і укладається на строк до 31.12.2008 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов (пункту 9.8.1 договору).
Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" здійснено поставку електричної енергії фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, про що складені акти про використану електричну енергію по договору про постачання електричної енергії:
- за березень 2013р. - 832кВт;
- за квітень 2013р. -1 429 кВт.
Копії актів про використану електричну енергію містяться в матеріалах справи (а.с.16-17).
Розрахунки за поставлену електричну енергію проводяться відповідно до Додатку 3 до договору "Порядок розрахунків".
Пунктом 2 додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків" передбачено, що споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 17 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатком до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка.
Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього договору, здійснюються на рахунки постачальника, вказані у розділі 10 договору, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.
Відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. № 910, зареєстровано в Міністерстві юстиції України), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електроенергію в зазначений термін (за винятком порушення розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електроенергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.
У зв'язку з тим, що відповідач не надав позивачу акт прийняття-передавання товарної продукції за травень 2013р., обсяг споживання електроенергії за травень 2013р. було визначено згідно п.6.39 Правил КЕЕ, тобто за середньодобовим споживанням у квітні 2013р. (922кВт/г=46,09кВт/г х 20 днів (з дати початку розрахункового періоду - 24.04. по дату відключення -14.05.).
Відповідно до п.2.2. Додатку №3 до договору "Порядок розрахунків", остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, споживач здійснює на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом 5 банківських днів з дня їх отримання.
На оплату спожитої відповідачем електричної енергії позивач виставив відповідачу наступні рахунки:
- рахунок №168/3/1 від 25.03.2013р. на оплату активної електроенергії за березень 2013р. на суму 195,51грн. (отриманий споживачем 21.10.2013р.);
- рахунок №168/4/1 від 30.04.2013р. на оплату активної електроенергії за квітень 2013р. на суму 1 701,77грн. (отриманий споживачем 21.10.2013р.).
- рахунок №168/5/1 від 31.05.2013р. на оплату активної електроенергії за травень 2013р. на суму 1 119,90грн. (отриманий споживачем 21.10.2013р.), а всього на суму 3 017,18грн.
Відповідно до п.4.2.2. договору, за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.
Додатком №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" до спірного договору відповідачу було узгоджено наступні обсяги постачання електроенергії (договірну величину електроспоживання) у 2013р.:
- у березні 2013р. - 0кВт; у квітні 2013р. - 0кВт.
Фактичне споживання електроенергії відповідача склало у березні - 832кВт; у квітні 2014р. -1 429 кВт.
Таким чином, відповідач перевищив договірну величину споживання електроенергії у березні 2013р. на 832кВт на суму 990,82грн.; у квітні 2013р. -1 429 кВт на суму 1 701,77грн.
Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату вартості перевищення договірної величини споживання електроенергії:
- рахунок №168/3/5 від 03.04.2013р. за березень 2013р. на суму 990,82грн. (отриманий споживачем 21.10.2013р.);
- рахунок №168/4/5 від 30.04.2013р. за квітень 2013р. на суму 1 701,77грн. (отриманий споживачем 21.10.2013р.).
Виставлені позивачем рахунки на оплату вартості спожитої активної електроенергії та перевищення договірної величини споживання електричної енергії не були оплачені відповідачем.
Наявність заборгованості за активну електроенергію у сумі 3 017,18грн. та перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 2 692,59грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, який міститься в матеріалах справи (а.с.15).
Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати у встановлений договором строк вартості активної електроенергії, спожитої відповідачем березень-травень 2013р. та перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні-квітні 2013р.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
З огляду на умови Договору (п. 2. додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків", строк оплати активної електричної енергії за спірний період її споживання та перевищення договірної величини споживання електричної енергії є таким, що настав.
Доказів оплати вартості активної електроенергії, спожитої відповідачем за березень-травень 2013р. на суму 3 017,18грн. та перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні-квітні 2013р. - 2 692,59грн., відповідач не надав.
З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості активної електроенергії, спожитої відповідачем за березень-травень 2013р. на суму 3 017,18грн. та перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні-квітні 2013р. - 2 692,59грн., є правомірними.
Відповідно до статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу).
За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за внесення платежів, визначених пунктами 2.3.3.-2.3.4. договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день оплати.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце вимога позивача про стягнення пені за загальний період з 29.10.2013р. по 28.04.2014р. у сумі 201,45грн. підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 29.10.2013р. по 28.04.2014р. у сумі 74,4грн.
Враховуючи, що позивачем у заявленому періоді невірно визначена кількість днів прострочки виконання зобов'язання (кількість днів прострочки у заявленому періоді складає 182дні) вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню частково у сумі 45,13грн.
Позивач просить стягнути втрати від інфляції у сумі 386,2грн. за період з листопада 2013р. по серпень 2014р.
Розрахунок суми, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за спірний період здійснено позивачем у відповідності до листа Верховного Суду України від 03.04.1997 року №62-97р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ". Розрахунок перевірено судом, відповідає вимогам чинного законодавства. Отже заявлена вимога про стягнення втрат від інфляції підлягає задоволенню.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6 342,55грн. (3 017,18грн. - борг за активну електроенергію + 2 692,59грн. - борг за перевищення договірної величини + пеня у сумі 201,45грн. + три відсотки річних у сумі 45,13грн. + втрати від інфляції у сумі 386,2грн.).
В решті позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 818,61 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 3 017,18грн., заборгованість за перевищення договірної величини у сумі 2 692,59грн., пеню у сумі 201,45грн., три відсотки річних у сумі 45,13грн., втрати від інфляції у сумі 386,2грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 818,61 грн., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено, - 29.09.2014р.
Судове рішення № 40654798, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6413/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: