Ухвала суду № 40654246, 25.09.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2183/14

номер провадження 2-о/728/92/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

25 вересня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали заяви, яка надійшла від ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на посаді голови Пальчиківської сільської ради за період з 16.03.1990 року по 23.07.1994 року.

Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області.

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на посаді голови Пальчиківської сільської ради за період з 16.03.1990 року по 23.07.1994 року. В своїй заяві вказав, що в зв'язку із досягненням пенсійного віку він звернувся із заявою про призначення йому пенсії та грошової допомоги відповідно до її.7-І розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі. Управлінням Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі йому було здійснено призначення пенсії з врахуванням загального стажу роботи 38 років 01 місяць 12 днів та спеціального стажу у закладах освіти 33 роки 3 місяці 12 днів. Проте, до загального та спеціального трудового стажу не враховано період роботи, який зазначений у його трудовій книжці за період з 16.03.1990 року по 23.07.1994 року на посаді голови Пальчиківської сільської ради у зв'язку з відсутністю у трудовій книжці запису про наказ, яким його було звільнено з посади. Не врахування пенсійним фондом стажу на посаді сільського голови позбавляє заявника права на отримання грошової допомоги відповідно до п.7-1 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у зв'язку з відсутністю спеціального стажу.

У зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів про його звільнення з посади голови Пальчиківської сільської ради, та відсутності у Пальчиківській сільській раді так і в архівному відділі Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області необхідних підтверджуючих документів він не має змоги подати витребовувані пенсійним фондом документи для врахування до загального та спеціального стажу роботи період роботи з 16.03.1990 року по 23.07.1994 рік, тому змушений звернутися до суду із даною заявою.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,-залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з аналізу судової практики Верховного Суду України за 2012 рік щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо трудового стажу (для призначення пенсій та допомоги по тимчасовій непрацездатності, нарахування надбавок та інших пільг).

Враховуючи, що із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, поданої ОСОБА_1, вбачається спір про право, оскільки порушено право останнього на призначення пенсії з урахуванням загального та спеціального стажу, тому у відкриті провадження, слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а отже судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок, сплачений ОСОБА_1 при подачі заяви до суду, підлягає поверненню останньому.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4. ст.256 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „Про судовий збір, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на посаді голови Пальчиківської сільської ради за період з 16.03.1990 року по 23.07.1994 року.

Зобов»язати Управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1 проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений ним за квитанцією № 0.0.300567510 від 23.09.2014 року на розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКС у Бахмацькому районі 22030001, Банк отримувача ГУ ДК України у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, судовий збір в сумі 121(сто двадцять одна) гривня 80 копійок до ПАТ КБ „ Приватбанк.

Невідкладно направити заявнику ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Глушко