Постанова № 40653984, 03.09.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/9239/14-п

Справа 711/9239//14-п

Провадження 3/711/1314/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Черкасах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, директора ТОВ «БМК «Тріада», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

15.08.2014 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали з Державної податкової інспекції у м. Черкасах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В протоколі про адміністративне правопорушення № 108 від 25.07.2014 року зазначено, що при проведенні головним державним ревізором-інспектором Щербиною Т.А. документальної позапланової перевірки ТОВ «БМК «Тріада» з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що громадянин ОСОБА_1, який є директором ТОВ «БМК «Тріада», допустив заниження податку на додану вартість за лютий 2014 року на суму 477130 грн., чим порушив п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема:

- протоколом № 108 про адміністративне правопорушення від 25.07.2014 року;

- витягом з акту від 25.07.2014 року № 265/23-01-22-06/34503363 з якого вбачається, що в результаті позапланової перевірки ТОВ «БМК «Тріада» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Компанія Інвест ЛТД» за лютий 2014 року встановлено заниження ТОВ «БМК «Тріада» податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету за лютий 2014 року на суму 477130 грн., чим порушено п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані про продовження ОСОБА_1 неправомірних дій після лютого 2014 року аж до моменту розгляду справи судом, а тому слід виходити ти з того, що правопорушення було розпочато і завершено в лютому 2014 року. Відтак, це унеможливлює віднесення даного правопорушення до триваючих правопорушень.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак на час розгляду адміністративної справи судом закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, протягом якого можливо було накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких підстав адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладено, керуючись ст. 38 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко

Суддя: В. М. Скляренко