Рішення № 40653571, 23.09.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
667/6805/14-ц
Номер документу
40653571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/6805/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12.08.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 03.04.2008 року було укладено кредитний договір № 34/13/08-НВ, за яким позичальник отримала невідновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 140 000,00 грн. із розрахунку 15,5% річних за користування кредитом на строк з 03.04.2008 року по 02.04.2025 року. 26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Виконання позичальником забов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 34/13/П01/08-НВ від 03.04.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2. Позичальник станом на 11.062014 року порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивач просив стягнути з солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму 104241,59 грн. та судові витрати.

23..09.2014 року представник позивача в судовому засіданні уточнив та зменшив позовні вимоги та просить стягнути достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 93689,66 грн. та судовий збір у розмірі 1042,42 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання з'явились, позовні вимоги визнали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним банком «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 03.04.2008 року було укладено кредитний договір № 34/13/08-НВ, за яким позичальник отримала невідновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 140 000,00 грн. із розрахунку 15,5% річних за користування кредитом на строк з 03.04.2008 року по 02.04.2025 року.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору позичальник забов»язується сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом до 10 числа кожного календарного місяця, а також 02.04.2025 року або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу банку. Відповідно до п. 6.2 цього ж договору банк має право у разі недотримання позичальником умов цього договору, а також у разі погіршення фінансового стану позичальника припинити надання кредитів в рамках визначеного ліміту, вимагати дострокового повернення кредитів, сплатити нарахованих процентів за користування ними.

Виконання позичальником забов»язань за кредитним договором було забезпечено порукою відповідно до укладеного договору поруки № 34/13/П01/08-НВ від 03.04.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2, за яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником забов»язань за кредитним договором № 34/13/08-НВ від 03.04.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником забов»язань за договором. Поручитель та боржник несуть відповідальність перед кредитором солідарно.

26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги про виконання забов»язань згудно умов кредитного договору.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором за № 34/13/П01/08-НВ від 03.04.2008 року станом на 19.09.2014 року становить 93689,66 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту 89847,80 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 3841,86 грн.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів.

Судові витрати в сумі 1042,42 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,1049-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 34/13/П01/08-НВ від 03.04.2008 року у розмірі 93689,66 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту 89847,80 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 3841,86 грн. та судовий збір у розмірі 1042,42 грн

На рішення суду протягом десяти днів через Комсомольський районний суд м. Херсона може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя О.Б.Спічак

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40653571 ?

Документ № 40653571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40653571 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40653571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40653571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40653571, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 40653571, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40653571 відноситься до справи № 667/6805/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/6805/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40653567
Наступний документ : 40653576