Постанова № 40652316, 15.09.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/367/14

Справа № 470/932/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, зареєстро-

ваного по АДРЕСА_1,

фактично проживаючого в АДРЕСА_2, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2014 року до Березнегуватського районного суду надійшли адміністративні матеріали із Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно громадянина ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.05.2014 року відносно ОСОБА_2 встановлено адмініст-ративний нагляд строком на один рік (п.3 зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Березнегуватського РВ двічі на місяць у дні та години, визначені начальником РВ).

18 серпня 2014 року (протокол серії МИ № 004795/268) на ОСОБА_2 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП за порушення обмежень встановлених відносно нього, а саме 05 серпня 2014 року він не з'явився на реєстрацію до Березнегуватського РВ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, але був своєчасно та належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Про причини своєї неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 встановлена та доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 004795/268 від 18.08.2014 року (а.с.1)., рапортом дільнич-ного інспектора Мамая Ю.О.(а.с.2)., поясненням ОСОБА_2 (а.с.3)., аркушем контролю за додержанням встановлених обмежень у відношенні ОСОБА_2.(а.с.4).,постановою про встановлення обмежень (а.с.5)., копією постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.05.2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2,(а.с.6-7).,копією постанови Березнегуватського районного суду Мико-лаївської області від 30.07.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.8).

Таким чином в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адмініст-ративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 27, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного право-порушення за ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач "Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С. А. Луста