Справа № 459/2104/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 вересня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
30.04.2014 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно з моменту пред'явлення позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що з 05.09.2008 року по 05.12.2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у сторін є дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони разом не проживають, дитина повністю перебуває на утриманні позивачки, оскільки відповідач, після розірвання шлюбу повністю припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 17.09.2014 року, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями не звертався.
Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або причина неявки визнана судом не поважною, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами зареєстровано 05.09.2008 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №297.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2012 року шлюб між сторонами було розірвано.
Від подружнього життя сторони мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 15.06.2009 року.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 30.04.2014 року до його повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. І. Мелешко
Судове рішення № 40652216, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2104/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: