Рішення № 40652115, 17.09.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4419/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2014 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - Духота І.В. подав в суд позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ППТ «Дельта банк» заборгованість у розмірі 3099,44 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

Відповідно до укладеного договору 001-13010-300711 від 30.07.2011 року ОСОБА_1 30.07.2011 року отримав кредит у розмірі 3133,00 грн. зі сплатою відсотків виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також 1% в місяць за ведення кредитної справи.

У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.04.2014 року має заборгованість - 3099,44 грн., яка складається з наступного:

Заборгованість за сумою кредиту - 2777,07 грн.

Заборгованість за відсотками - 0,10 грн.

Заборгованість за комісіями - 322,27 грн.

На підставі наведеного представник позивач просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача - не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені у позовній заяві вимоги підтримує, просить суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв'язку із повторною неявкою відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2011 року ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» уклали кредитний договір № 001-13010-300711 від 30.07.2011 року за яким ОСОБА_1 30.07.2011 року отримав кредит у розмірі 3133,00 грн. зі сплатою відсотків виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також 1% в місяць за ведення кредитної справи.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконав вимоги Кредитного договору № 001-13010-300711 від 30.07.2011 року, що стверджується Розрахунком заборгованості за Кредитним договором № № 001-13010-300711 від 30.07.2011 року.

Як вбачається із Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № № 001-13010-300711 від 30.07.2011 року станом на 11.04.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 3099,44 грн., яка складається з наступного:

Заборгованість за сумою кредиту - 2777,07 грн.

Заборгованість за відсотками - 0,10 грн.

Заборгованість за комісіями - 322,27 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Дельта Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096004908528, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3099,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243, 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.