Справа № 444/2276/14-п
Провадження № 3/444/958/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, директор ПП "Еталон" в с. Малехів, вул. Нова, 20 А, Жовківського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи директором ПП "Еталон" в с. Малехів, вул. Нова, 20 А, Жовківського району, Львівської області, допустила порушення - ведення податкового обліку, а саме, завищено доходи на суму 157891 грн., завищено витрати на суму 157891 грн., завищено ПЗ з ПДВ на суму 28985 грн., чим порушила п.п. 138.1.1, п.п. 138.1, п. 138.4, п.п. 138.8.1, п.п. 138.8.5, п.185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187, п.198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не з"явилася не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1. підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення № 189 від 16.09.2014 року;
- актом № 299/13-23-2201/32704056 від 20.06.2014 року,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України є вірною .
Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює.
Однак, правопорушення вчинене ОСОБА_1. було виявлено 20.06.2014 року, що вбачається з матеріалів адміністративної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Отже, на момент розгляду даної справи сплинув 3-х місячний термін передбачений ст. 38 КпАП України для притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Внаслідок вищенаведеного та у відповідності закону, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 40652056, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2276/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: