Справа № 2-2682/2008
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Балюс» оказує послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачці, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до житлового законодавства відповідачка зобов'язана провадити оплату за вказані послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачка оплату не здійснює, в результаті чого, за період з 1.02.2005 року по 01.10.2007 року утворилася заборгованість у сумі 634,68 грн., яку разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. просили стягнути з відповідачки на користь позивача.
Представник позивача Барикіна Л.О. у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, та зазначила, що повністю підтримує позов.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути у попередньому судовому засіданні без її участі, та зазначила, що визнає позов повністю.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно зі ст. 162 ЖК України і ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих домів та придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, власник приватного приміщення та члени його родини зобов'язані оплачувати загальні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до довідки відповідачка зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідачки за період з 1.02.2005 року по 01.10.2007 року становить 634,68 грн., що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Також згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. Також з відповідачки підлягає стягненню на користь місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України і ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих домів та придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Балюс» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Балюс» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 334011, код ОКПО 24816189) заборгованість з витрат по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 1.02.2005 року по 01.10.2007 року у сумі 634,68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 51,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 4065132, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2682/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: