2/243/1005/2014
243/1780/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - П.І. Профатило
при секретарі - Каліух К.М.,
за участю прокурора - Мешкова Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, суд -
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2014 року до Слов'янського міськрайнного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з вересня 2010 року вона опікується онуком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його мати, ОСОБА_2, вихованням дитини не займається, не виявляє батьківської турботи до дитини, не спілкується з ним. Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном над дитиною, а також стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак до суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи знаходиться її нотаріально посвідчена заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог позивача (а.с. 3).
Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, Калашнікова Т.Л. в судове засідання не з'явилася, однак до суду надала заяву, в якій вимоги позивача підтримала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
У суді з достовірністю було встановлено, що: згідно копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 СК України, відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблені зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 4, 9).
З акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї, від 11.01.2014 року № 11-18/12 встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкає родина з трьох осіб: ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_5 та її онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).
З висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав № 29/01- 782 від 24.09.2014 року, вбачається, що орган опіки вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, оскільки мати дитини самоусунулася від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання сина протягом тривалого часу, не цікавиться успіхами дитини, не турбується про його стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає.
З подання органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про призначення опікуна від 24.09.2014 року №29/01-783, вбачається, що орган опіки вважає, що ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона фактично виконує батьківські обов'язки щодо виховання, навчання та утримання опікуна, створює всі необхідні умови для його повноцінного розвитку, житлово - побутові умови позивача відповідають санітарно - гігієнічним нормам для малолітньої дитини, стан здоров'я позивача відповідає вимогам, що пред'являються до піклувальників, до кримінальної відповідальності вона не притягалася.
Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свободи інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання, та згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 з сином не проживає, не спілкується з ним, не приймає участі у його вихованні, а позивачка піклується про дитину, виховує її, то суд приходить до переконань, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, а також з відповідача стягнувати аліменти щомісяця на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 просила суд звільнити її від сплати судового збору, тому на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн. за позовні вимоги матеріального характеру (стягнення аліментів), та судовий збір у розмірі 121,80 грн. за позовні вимоги нематеріального характеру (позбавлення батьківських прав), оскільки позивача, від сплати судового збору було звільнено.
На підставі викладеного та керуючись ст.150, ст. 164 ч.1 п.2, ст.166 ч.2, Сімейного Кодексу України, ст.ст 10, 11, 131, 212-215,224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн та 121,80 грн. на рахунок 31210206700075, отримувач Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001, ЄРДПОУ 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Судове рішення № 40651108, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1780/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: