Рішення № 40650749, 25.09.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.09.2014
Номер справи
138/2740/14-ц
Номер документу
40650749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2740/14-ц

Провадження №:2/138/783/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільськогоміськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до припинення навчання посилаючись на те, що відповідач за рішенням суду по справі № 138/2048/13-ц від 27.09.2013 р. сплачував аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в Могилів-Подільському медичному коледжу Вінницької області до березня 2013 року.

На даний час син вступив до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на денну форму навчання за спеціальністю - лікувальна справа за державним замовленням, не має ніякого джерела доходів, у зв'язку з чим потребує додаткових витрат.

Позивачу одній важко утримувати сина, оскільки її дохід дорівнює розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, син ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у терапевта та травматолога, що зумовлює додаткові витрати на лікування, посилене харчування та оздоровлення.

Відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, отримує неофіційний дохід від послуг перевізника сільськогосподарської продукції, - він має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1000 гривень. Також пояснила, що син ОСОБА_3 навчається у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова на державному замовленні на денній формі навчання за спеціальністю - лікувальна справа, має стипендію, яку отримуватиме в розмірі 730 грн. на місяць,знаходиться на її утриманні, проте у неї коштів на забезпечення потреб сина недостатньо, оскільки її дохід дорівнює розміру мінімальної заробітної плати.

Також позивач ОСОБА_1 пояснила,що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається, оскільки він матеріально забезпечений, бо має автомашину ВАЗ-2109 та Мерседес - Бенц отримує неофіційний дохід від послуг перевізника сільськогосподарської продукції.

Доказів, що він дійсно займається перевезеннями сільськогосподарської продукції та про розмір отримуваних від цього доходів надати не може. Також їй не було відомо, що відповідач є інвалідом третьої групи та отримує пенсію в розмірі 949 грн..

Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і суду пояснив, що він ніде не працює, є інвалідом третьої групи та отримує пенсію в розмірі 949 грн.тому сплачувати заявлену суму аліментів на утримання сина він не має можливості. Погоджується сплачувати по 200 грн. на місяць. Автомобіль ВАЗ-2109 він продав 2 роки тому по довіреності, а отримані кошти витратив на своє утримання і лікування. Автомобіль Мерседес - Бенц він не використовує для перевезення сільськогосподарської продукції, бо цей транспортний засіб зареєстрований за ним, але належить іншій особі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Сторони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчаєтьсяу Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова на державному замовленні на денній формі навчання за спеціальністю - лікувальна справа. Має стипендію, яку отримуватиме в розмірі 730 грн. на місяць.

Батько ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги для нормального забезпечення потреб дитини.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свого сина, який продовжує навчання.

Згідно ч.3 ст.10 ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні позивач не надала доказів тому, що відповідач має інші доходи ніж від отримуваної пенсії, а саме від отримання оплати за перевезення сільськогосподарської продукції.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача - він є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 949 грн., син навчається за державним замовленням, отримує стипендію, суд вважає, що для забезпечення сина-студента слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на період його навчання починаючи з 08.09.2014 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 191,198-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання її повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова на деннійформі навчання за спеціальністю - лікувальна справа у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.09.2014 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40650749 ?

Документ № 40650749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40650749 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40650749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40650749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40650749, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 40650749, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40650749 відноситься до справи № 138/2740/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2740/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40650684
Наступний документ : 40650764