Справа №2-3874/2008р.
26 червня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю представника позивача Радомського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
16.04.2008 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулася до суду, з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання в сумі 1932,44грн.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У судовому засідання представник позивача підтримав заявлені вимоги і суду показав, що КВП «Краматорська тепломережа» оказує послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання для жилої квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1. Відповідачка несвоєчасно вносить оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, чим порушує ст.64 ЖК України, та п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В результаті у відповідачки утворилась заборгованість за період з березня 2004 року по лютий 2008 року в сумі 1932,44грн. Зазначену заборгованість просить стягнути з відповідачки, а також просить стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника несуть солідарну майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 /а.с.6/.
Позивач - КВП «Краматорська тепломережа» обслуговує житловий фонд.
Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про перерахунок заборгованості відповідачки за березень 2004р. по лютий 2008 року, оплата за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню проводилася частково, загальна сума боргу за зазначений період склала 1932,44грн. /а.с.4-5/.
Позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість в сумі 1932,44грн.
Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., та у доход держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн.
Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212-214, 217, 224-225 ЦПК України, ст.ст.67, 68, 156 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (р./р.НОМЕР_1 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334011) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з березня 2004 року по лютий 2008 року в сумі 1932,44грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 4064973, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3874/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: