Постанова № 40649002, 25.09.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2689/14-а

Номер провадження 2-а/213/48/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд вищевказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.03.2013 року та доданих до неї документів, останній була призначена допомога по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку починаючи з 01.03.2013 року по 31.08.2013 року включно з урахуванням доходів сім"ї у розмірі 687,99 грн. в місяць.

31.03.2014 року відповідач звернулась до управління із заявою та відповідними документами про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний. Згідно довідки про доходи відповідача, виданою ПАТ "ІнГЗК" було встановлено, що ОСОБА_1 працювала на посаді мийник посуду та щомісячно отримувала дохід з 01.09.2012 року по 28.02.2013 року у розмірі 1794,12 грн.

На підставі отриманої інформації та внаслідок своєчасного ненадання вказаної довідки відповідачем, управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг було здійснено перерахунок допомоги виплаченої відповідачу за період з березня по серпень 2013 року, сума переплати склала 358,80 грн.

З метою досудового вирішення питання 28.03.2014 року позивачем було направлено відповідачу повідомлення про необхідність відшкодування коштів безпідставно отриманої державної допомоги. Відповідач погодилась із сумою переплати та зобов'язалась в строк до 01.05.2014 року повернути її. Станом на 25.06.2014 року відповідач у добровільному порядку не відшкодувала управлінню надміру виплачені кошти. Просять стягнути з відповідачки на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу вказану суму безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Представник позивача у судове засідання не явилась. Надала заву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не явилась, про дату і час розгляду справи повідомлялась судом своєчасно. Остання про причини неявки суд не повідомила, заперечення на позов не надала, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі не направляла.

У зв»язку з вищевикладеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини:

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с.6).

28.03.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.3-4).

Із копії декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, яка була складена ОСОБА_1 28.03.2012 року слідує, що окрім соціальної допомоги інших видів доходу вона не має (а.с.9-10).

Рішенням УПСЗН виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 19.04.2013 року відповідачці була призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 130 грн. з 01.03.2013 року по 21.03.2014 року та в розмірі 557,99 грн. з 01.03.2013 року по 31.08.2013 року (а.с.11).

Згідно копій довідок ПАТ «ІнГЗК» слідує, що ОСОБА_1 працює в РЗФ-1 ПАТ «ІнГЗК» мийником посуду, за період з вересня 2012 року по лютий 2013 року та з вересня 2013 року по лютий 2014 року отримувала дохід (а.с.7,8).

Згідно проведеного розрахунку сума переплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» за період з 01.03.2013 року по 31.08.2013 року склала 358,80 грн. (а.с.16). Про наявність вказаної суми переплати відповідачу було направлено повідомлення (а.с.12,13).

Із копії заяви ОСОБА_1 від 31.03.2014 року слідує, що вона переплату допомоги по догляду за дитиною в розмірі 358,80 грн. зобов»язується повернути на рахунок управління до 01.05.2014 року (а.с.5). На даний час вказана сума відповідачкою не сплачена.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується у розмірі, що дорівнює різниці між: з 1 січня 2010 р. - 100 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менш як 130 гривень.

Відповідно до п.2 ст.22 вказаного закону, п.49 Постанови КМУ від 27.12.2001 р. «Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (зокрема внаслідок приховування обставин, що впливають на призначення і виплату державної допомоги) стягуються згідно із законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 приховала та не повідомила УПСЗН виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу про отримання нею доходів в Публічному акціонерному товаристві «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», у зв'язку з чим розмір належної до виплати допомоги було розраховано на підставі недостовірних даних. Переплата суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку складає 358,80 грн., вказану суму відповідач на рахунок управління не повернула, хоча вказану суму переплати визнавала.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг суми безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 358 грн. 80 коп..

На підставі Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", Постанови КМУ від 27.12.2001 р. «Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» та керуючись ст.ст.3,17,50,69,71,94,159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг (50026 м.Кривий Ріг, пр.Південний, 1, р/р 35416002024289 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 03192342) суму надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 358 (триста п'ятдесят вісім) гривень 80 коп..

Строк апеляційного оскарження постанови до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу - десять днів з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний зміст постанови виготовлено 26 вересня 2014 року.

Суддя Л.Я.Соловйова