Ухвала суду № 40648663, 22.09.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5338/14

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) (код ЄДРПОУ 38728402) про визнання неправомірною та скасування постанови в.о. Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Кузнецова С.В. про проведення перевірки № 16-82/1859 вих.14 від 15.09.2014 року в частині перевірки в порядку прокурорського нагляду за додержанням та застосуванням законів Ізмаїльської філії ДП «Адміністрація морських портів України» з питань додержання вимог законодавства про відходи, у тому числі під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення та захоронення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) (код ЄДРПОУ 38728402) про визнання неправомірною та скасування постанови в.о. Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Кузнецова С.В. про проведення перевірки № 16-82/1859 вих.14 від 15.09.2014 року в частині перевірки в порядку прокурорського нагляду за додержанням та застосуванням законів Ізмаїльської філії ДП «Адміністрація морських портів України» з питань додержання вимог законодавства про відходи, у тому числі під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення та захоронення.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) (код ЄДРПОУ 38728402) про визнання неправомірною та скасування постанови в.о. Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Кузнецова С.В. про проведення перевірки № 16-82/1859 вих.14 від 15.09.2014 року в частині перевірки в порядку прокурорського нагляду за додержанням та застосуванням законів Ізмаїльської філії ДП «Адміністрація морських портів України» з питань додержання вимог законодавства про відходи, у тому числі під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення та захоронення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати позивача подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови № 16-82/1859вих.14 від 15.08.2014 року, а також усі докази - підстави прийняття оскаржуваної постанови, в тому числі, в обов'язковому порядку рішення колегії Генеральної прокуратури України та завдання прокуратури Одеської області, що стали підставою для винесення в.о. Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері вказаної постанови № 16-82/1859вих.14 від 15.08.2014 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити сторонам.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2014 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан