Ухвала суду № 40648481, 29.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р. Справа № 902/876/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард", с.Осична, Оратівський район, Вінницька область

про стягнення 448 000 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" про стягнення 448000 грн. заборгованості за надані послуги зі зберігання поголів'я великої рогатої худоби.

Ухвалою суду від 24.06.14 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/876/14 та призначено до розгляду на 14.07.2014 р.

Рішенням суду від 14.07.2014 р. позов задоволено повністю.

28.07.2014 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

19.09.2014 р. до суду надійшла заява ПСП "Авангард" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та клопотання від 19.09.2014 р. про поновлення строку подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованого розподілу справ, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по даній справі розподілено судді Банасько О.О.

Ухвалою суду від 22.09.2014 р. справу прийнято суддею до провадження, а заяву призначено до розгляду на 09.10.2014 р.

26.09.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПСП "Авангард" на рішення суду від 14.07.2014 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В пункті 8.2 Постанови Вищого господарського суду № 17 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" зазначено, що якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Слід зазначити, що апеляційна скарга ПСП "Авангард" на рішення суду від 14.07.2014 р. надійшла до господарського суду Вінницької області вже після призначення судом до розгляду заяви останнього про перегляд рішення суду від 14.07.2014 р. за нововиявленими обставинами, а тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, з метою виконання судом вимог ст. 91 ГПК України, а також враховуючи те, що розгляд заяви від 19.09.2014 р. ПСП "Авангард" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами призначено на 09.10.2014 р., провадження у справі слід зупинити до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПСП "Авангард" на рішення суду по даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/876/14 зупинити до закінчення розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПСП "Авангард" на рішення господарського суду Вінницької області від14.07.2014 р. та повернення матеріалів справи № 902/876/14 до господарського суду Вінницької області.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - АДРЕСА_1, 21021.

3 - відповідачу - вул.Леніна, 1, с.Осична,Оратівський район, Вінницька область, 22624.