Рішення № 40648417, 23.09.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/832/14-ц

2/296/1407/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"23" вересня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 18395,83 грн. заборгованості, в якому зазначив, що 29.09.2005 року між ним та відповідачем укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач умов договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.11.2013 року утворилася заборгованість в сумі 18395,83грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач заперечив щодо задоволення позову. Пояснив, що заборгованість по кредитному договору погасив у повному обсязі в 2006р.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.09.2005 року, на підставі заяви відповідача, позивач надав йому строковий кредит на картку в розмірі 4500,00 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

Керуючись п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, позивач 23.12.2008р. в односторонньому порядку збільшив суму кредитного ліміту до 8300,00грн., що стверджується випискою по банківському рахунку ОСОБА_1

Відповідач порушив зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого судовим наказом Корольовського районного суду м.Житомира від 21.10.2008 року з відповідача на користь позивача була стягнена заборгованість за кредитом в сумі 5953,02 грн.

Станом на 30.11.2013 року заборгованість відповідача за кредитом становить 18395,83 грн.:

- 17043,65грн. - процентів за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 852,18 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом.

Відповідач на підтвердження обстави погашення у 2006р. заборгованості по кредитному договору доказів не надав.

Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Перевіривши розрахунок позивача, суд дійшов висновку, що він виконаний згідно вимог чинного законодавства, кредитного договору та Умов та правил надання банківських послуг.

За вказаних обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 3,10,60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 18395,83грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. П. Маслак