Ухвала суду № 40647663, 25.09.2014, Оболонський районний суд міста Києва

25.09.2014 Справа № 756/14903/13-ц

№ 756/14903/14-ц

№ 6/756/675/14

У Х В А Л А

« 25» вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Великохацької В.В.

при секретарі Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Лаврової Є.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська соціальна програма» - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 43622728, -

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Лаврова Є.В. звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4.

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві проводиться примусове виконання рішень Оболонського районного суду м. Києва на підставі виконавчих листів, виданих Оболонським районним судом м. Києва: № 2/756/5353/13 про стягнення з ТОВ «Українська соціальна програма» на користь держави судового збору у розмірі 258,12 грн.; № 2/756/928/14 про стягнення з ТОВ «Українська соціальна програма» на користь ОСОБА_5 боргу у розмірі 334432,88 грн.; № 2-1935/12 про стягнення з ТОВ «Українська соціальна програма» на користь ДПІ в Оболонському районі м. Києва судового збору у розмірі 274,60 грн. Виконавчі провадження були відкриті 29 травня 2014 року, 09 червня 2014 року та 07 липня 2014 року відповідно. 12 серпня 2014 року виконавчі провадження було об'єднано в одне. З часу відкриття виконавчих проваджень у справі проводяться виконавчі дії, спрямовані на забезпечення виконання рішень суду. Рішення суду боржником у добровільному порядку не виконуються, заборгованість не сплачується. На виклики державного виконавця керівник боржника не з'являється, пояснень щодо несплати боргу до відділу не надає, за місцем реєстрації юридичної особи відсутній. Державний виконавець просить подання розглядати без її участі.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Лаврової Є.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до матеріалів подання, керівник ТОВ «Українська соціальна програма» ОСОБА_3 на неодноразові виклики до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві не з'являвся. Актом старшого державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Лаврової Є.В. від 08 серпня 2014 року, складеним під час виходу за адресою боржника, встановлено фактичну відсутність керівництва та майна за зареєстрованим місцезнаходженням. Постановою старшого державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Лаврової Є.В. від 12 серпня 2014 року накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

У зв'язку з тим, що матеріали подання свідчать про те, що боржник ТОВ «Українська соціальна програма» в особі керівника ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями суду, які набрали законної сили та виконуються в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішень суду, не досягли бажаного результату, станом на теперішній час рішення суду не виконані, суд вважає правильним вказане подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», -

У Х В А Л И В:

подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Лаврової Є.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська соціальна програма» - ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань відповідно до виконавчих листів № 2/756/5353/13, № 2/756/928/14, № 2-1935/12, виданих Оболонським районним судом м. Києва у виконавчому провадженні № 43622728.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька