Ухвала суду № 40647289, 25.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10749/13-ц

Провадження № 2/638/855/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаряДолгової К.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальної частини та визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання ідеальної частки у праві приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальної частини та визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання ідеальної частки у праві приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.04.2014 року за клопотанням представника позивача було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_3.

18 вересня 2014 року вищезазначена справа повернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з повідомленням №6187 від 15.09.2014 року про неможливість дати висновок експерта.

У відповідності до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Приймаючи до уваги, те, що судом одержано висновок судово-почеркознавчої експертизи, висновок судово-технічної експертизи, суд вважає необхідним провадження у справі № 638/10749/13-ц, 2/638/855/14 відновити, справу призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальної частини та визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання ідеальної частки у праві приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 та зобовязання вчинити певні дії відновити, призначивши судове засідання на 22 жовтня 2014 року на 11:30 годину, у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Цвірюк