Ухвала суду № 40647007, 20.06.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1730/13-ц

Провадження № 2-н/613/99/13УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В. при секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року по справі за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Богодухівського РВЕ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Богодухівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року було задоволено заяву АК «Харківобленерго» в особі Богодухівського РВЕ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

При виконанні зазначеного судового наказу було виявлено, що в тексті наказу було допущено описку в написанні імені по-батькові боржника, а саме: замість Андріанівна вказано Андріївна.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому наказі описку виходячи з наступного:

Відповідно до матеріалів заяви про видачу судового наказу, користувачем та боржником перед заявником (стягувачем) є саме ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року по справі за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Богодухівського РВЕ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вважати вірним, що заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 259 грн. 97 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. за судовим наказом від 17 жовтня 2013 року підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ