Ухвала суду № 40646001, 17.07.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15684/13-ц

Категорія 4

2/295/781/14

УХВАЛА

"17" липня 2014 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі судового засідання Говорадло А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 17.07.2014 року відповідачем було заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що на розписці від 02.04.1989 року про отримання грошових коштів в сумі 20 000 рублів позивачем від його батька для купівлі житла з метою подальшого проживання в ньому, що є предметом розгляду даної справи, стоять підписи виконані нібито ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, хоча відповідач стверджує, що такої розписки не існувало і 20 000 рублів ніхто не передавав.

Суд, дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_1, заслухавши думку її представника, а також позивача, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зясування обставин підписання даних документів можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, таким чином суд згідно положень ст.143 ЦПК України, призначає експертизу.

Керуючись ст. ст. 66, 143, 144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис на розписці від 02.04.1989 року напроти прізвища ОСОБА_3 ним самим або іншою особою?

2.Чи виконано підпис на розписці від 02.04.1989 року напроти прізвища ОСОБА_2 ним самим або іншою особою?

3.Чи виконано підпис на розписці від 02.04.1989 року напроти прізвища ОСОБА_4 ним самим або іншою особою?

Експертам для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи; експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, а також документи, на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_3, оригінал розписки від 02.04.1989 року про отримання грошових коштів в сумі 20 000 рублів, архівні пенсійні справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі на час проведення експертизи може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5