Ухвала суду № 40645628, 29.09.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.09.2014
Номер справи
212/3140/14-ц
Номер документу
40645628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/3140/14-ц

2/212/2163/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено рішення.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 12 вересня 2014 року, постановлено рішення (заочне). Позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» задоволені.

При ухваленні рішення допущена описка по всьому тексту рішення, в частині стягнення суми, вказано: «на загальну суму 5 116, 58 грн. яка складається з: - тіло кредиту 1 003, 85 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 1 967, 38 грн.», потрібно вказати: «на загальну суму 5 116, 58 грн. яка складається з: - тіло кредиту - 2 145, 35 грн.; прострочене тіло кредиту - 1 003, 85 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 1 967, 38 грн.»

Згідно із ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при написанні рішення суду була допущена описка. Зважаючи на дані обставини, суд вважає необхідним внести виправлення до рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 Цивільного процесуального кодексу, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати по всьому тексту рішення правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 116, 58 гривень, яка складається з: - тіло кредиту - 2 145, 35 грн.; - прострочене тіло кредиту - 1 003, 85 грн.; - заборгованість за комісіями 1 967, 38 грн.»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 40645628 ?

Документ № 40645628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40645628 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40645628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40645628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40645628, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 40645628, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40645628 відноситься до справи № 212/3140/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/3140/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40625795
Наступний документ : 40645631