Ухвала суду № 40644837, 18.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Справа №910/11475/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт - Тур»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року

у справі №910/11475/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Телевізійна група»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт - Тур»

про стягнення 14 710,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року у справі №910/11475/14 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ТОВ «Поверхность Спорт - Тур» на користь ТОВ «Нова Телевізійна група» 13 969,44 грн. - заборгованості, 445,54 грн. - пені, 219,92 - інфляційних втрат.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року у справі №910/11475/14 та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Однак, розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Поверхность Спорт - Тур», судовою колегією встановлено, що вона подана без підпису представника відповідача.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, розглянувши матеріали апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що скаржником не надано доказів сплати судового збору про, що також свідчить акт №187 від 08.08.2014 року господарського суду міста Києва.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ТОВ «Поверхность Спорт - Тур» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт - Тур» на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року у справі №910/11475/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/11475/14 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань