Ухвала суду № 40644497, 16.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" листопада 2012 р.Справа № 5023/405/11 вх. № 405/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Кондратюк Н.А. (посв. від 12.10.12 року).

позивача - Сосіна І.О. за дов. № 108/01-21/08-16 від 16.01.12р.; відповідача першого - не з"явився;

відповідача другого - Алєксєєва С.В. за дов. б/н від 07.11.12р., Плакасов С.А. за дов. б/н від 07.11.12 року;

розглянувши заяву Прокуратури Харківської області про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання за матеріалами справи за позовом

Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Харків;

2) ВЧ А-2136, с. Первомайське

про стягнення 191 541,07 грн.

за участю прокуратури Харківської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 квітня 2011р. по справі №5023/405/11 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06 травня 2011 року відмовлено у позові до 1-го відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу. Позовні вимоги до 2-го відповідача, Військової частини А-2136, задоволено повністю, вирішено стягнути з Військової частини А-2136 в доход державного бюджету шкоду, заподіяну внаслідок самовільного використання води з водних об'єктів в розмірі 191541,07 грн., 1915,41 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 11.05.2011 року по справі були видані накази та направлені на адресу стягувача для пред'явлення до виконання.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2011р. рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2011р. по справі №5023/405/11 залишене без змін.

Прокуратура Харківської області 15.10.2012р. (вх.№16626) звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу від 11.05.2011р. до виконання по справі №5023/405/11 про стягнення з Військової частини А-2136 - 191541,07 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання води із водних об'єктів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2012р. з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 30.10.2012р.

Прийняти заяву прокуратури Харківської області (вх.№16626 від 15.10.2012р.) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 08 листопада 2012 р. о 11:00.

У судове засідання 08.11.2012р. представник прокуратури з'явився, просив задовольнити подану заяву.

Представник позивача у судове засідання з'явився просив задовольнити заяву подану прокуратурою.

Перший відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні 08.11.2012р.

Другий відповідач скористався правом участі у судовому засіданні, направив своїх представників, які проти задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання заперечували, через канцелярію суду 08.11.2012р. (вх.№18269) надали клопотання про надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.

Вказане клопотання задоволене судом, надано можливість представникам другого відповідача ознайомитися з матеріалами справи.

У судовому засіданні судом оголошено перерву до 15.11.2012р. об 11-00.

Після перерви у судове засідання представник прокуратури з'явився, просив задовольнити подану заяву.

Представник позивача у судове засідання з'явився, просив задовольнити заяву подану прокуратурою, заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засідання для надання додаткових доказів.

Перший відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні.

Другий відповідач скористався правом участі у судовому засіданні, направив своїх представників, які проти задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання заперечували.

Клопотання представника позивача, про надання додаткових доказів розглянуте та задоволене судом.

У судовому засіданні оголошено перерву до 16.11.2012р. об 11-00.

Після перерви у судове засідання представник прокуратури з'явився, просив задовольнити подану заяву.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримував заяву подану прокуратурою Харківської області.

Перший відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні.

Другий відповідач скористався правом участі у судовому засіданні, направив свого представника, які проти задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання заперечував.

Заслухавши пояснення представників прокуратури, стягувача та боржника розглянувши додані до заяви та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку пред'явлення судового наказу від 11.05.2011р. до виконання по справі №5023/405/11 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Господарського суду Харківської області від 27.04.2011 року позовну заяву Державної екологічної інспекцією в Харківській області до Квартирно - експлуатаційного відділу та Військової частини А -2136 про відшкодування шкоди у сумі 191541 грн. 07 коп. було задоволена частково.

На виконання зазначеного рішення було видано наказ Господарським судом Харківської області № 5023/405/11 від 11.05.2011р. про стягнення з Військової частини А-2136 на користь держави шкоду у сумі 191541 грн. 07 коп.

Зазначений наказ був пред'явлений до відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області для виконання на підставі заяви стягувача - Державної екологічної інспекції в Харківській області від 24.06.2011 року №3362/01-20/03-16.

Державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції 12.07.2011 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документу від 12.08.2011 р., винесеної заступником начальника відділу ДВС Шевченківського управління юстиції - Клінкуш М.Л., у зв'язку з наданням боржником ухвали Харківського апеляційного господарського суду про відновлення судом строку для подання апеляційного скарги на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2011р., наказ було повернуто до господарського суду Харківської області листом №3367/03-24 від 15.08.2011р.

Представники прокуратури та стягувача у судовому засіданні посилаються як на підставу поновлення строку для виконання наказу на порушення ДВС Шевченківського управління юстиції ч. З ст.48 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого державний виконавець не надіслав у встановлений термін постанову про повернення виконавчого документа до стягувача - Державної екологічної інспекції в Харківській області.

В обґрунтування своєї позиції представник стягувача надав до суду 16.11.2012р. за вх.№18923 засвідчену копію журналу реєстрації вхідних документів, з якого вбачається що на адресу стягувача постанова про повернення виконавчого документу від 12.08.2011р. не надходила.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Зважаючи на те, що стягувач своєчасно пред'явив наказ до виконання до виконавчої служби та не знав про повернення наказу державним виконавцем до господарського суду, що вбачається з засвідчених копії журналу реєстрації вхідних документів стягувача, суд вважає причину пропуску строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 11.05.2011р. по справі №5023/405/11 стягувачем поважною, а тому заява прокуратури Харківської області підлягає задоволенню, а строк пред'явлення наказу до виконання поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Харківської області, м. Харків (вх.№16626 від 15.10.2012р.) про поновлення строку пред'явлення наказу від 11.05.2011р. по справі №5023/405/11 до виконання задовольнити.

Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 11.05.2011р. по справі №5023/405/11 про стягнення з Військової частини А-2136 в дохід місцевого бюджету Шевченківської селищної ради, Харківської області, рахунок 33114331700481, УДК у Шевченківському районі, код ЄДРПОУ УДК 24134484, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", шкоду, заподіяну внаслідок самовільного використання води із водних об'єктів в розмірі 191541 грн. 07 коп. до виконання.

Суддя Жельне С.Ч.