Ухвала суду № 40644387, 18.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12572/14

18.09.14

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 15.09.2014р. «Про виправлення помилки у судовому наказі» Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/12572/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРВАНА МЕДІА"

про порушення зобов'язань по договору та стягнення 383 357,47 грн.

СУТЬ СПОРУ:

24.06.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява вих. № П3-1 від 24.06.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа"до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРВАНА МЕДІА" про порушення зобов'язань по договору та стягнення 383 357,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2014 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/12572/14, призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2014р. у справі № 910/12572/14 (суддя Цюкало Ю.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРВАНА МЕДІА" суму основного боргу у розмірі 383 357,47 грн. (триста вісімдесят три тисячі триста п’ятдесят сім гривень 47 копійок) та витрати по сплаті судового збору у сумі 7 667,15 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят сім гривень 15 копійок).

15 вересня 2014 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" надійшла заява б/н від 15.09.2014р. «Про виправлення помилки у судовому наказі» в якій заявник просить суд:

- виправити помилку, допущену при оформленні наказу, а саме замінити назву та адресу відповідача на нові: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТА КВІНТ», 65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 11, оф. 4, код ЄДРПОУ 33445480.

Згідно резолюції від 15.09.2014р. заяву б/н від 15.09.2014р. «Про виправлення помилки у судовому наказі» Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа", з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Котков О.В.

Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви б/н від 15.09.2014р. «Про виправлення помилки у судовому наказі» Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" по справі № 910/12572/14 призначити на 06.10.14 о 11:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача/стягувача в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 25.

3. Зобов’язати заявника в день отримання цієї ухвали направити на юридичну адресу відповідача заяву б/н від 15.09.2014р. «Про виправлення помилки у судовому наказі» разом з доданими до неї документами, докази чого надати в судовому засіданні 06.10.2014р. або подати до суду через канцелярію Господарського суду міста Києва до спливу зазначеного строку.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо обставин викладених в заяві б/н від 15.09.2014р. «Про виправлення помилки у судовому наказі».

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/12572/14.

Суддя О.В. Котков