Ухвала суду № 40644338, 25.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12135/14

25.09.14

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 1614-07/14 від 22.09.2014р. «Про відстрочку виконання рішення суду» Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/12135/14

за позовом Приватного підприємства «Ремагродетель»

до Комунального підприємства

електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

19.06.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства “Ремагродеталь” до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва “Київміськсвітло” про внесення змін до договору та стягнення 406 987,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 суддею Цюкало Ю.В. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/12135/14.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/12135/14 від 09.07.2014р. (суддя Цюкало Ю.В.) позов задоволено частково, судом вирішено стягнути з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» на користь Приватного підприємства «Ремагродеталь» заборгованість в сумі 406 987 (чотириста шість тисяч дев’ятсот вісімдесят сім) 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 139 (вісім тисяч сто тридцять дев'ять) грн. 75 коп.

23 вересня 2014 року через канцелярію до суду від Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» надійшла заява № 1614-07/14 від 22.09.2014р. «Про відстрочку виконання рішення» в якій заявник просить суд:

- відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2014р. у справі № 910/12135/14 до моменту завершення розслідування кримінальної справи № 42014000000000076 щодо ТОВ «Запорожський коксохимремонт».

Згідно резолюції від 23.09.2014р. заяву № 1614-07/14 від 22.09.2014р. «Про відстрочку виконання рішення» Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло», з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Підченко Ю.О.

За п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Положеннями частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви № 1614-07/14 від 22.09.2014р. «Про відстрочку виконання рішення» Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» по справі № 910/12135/14 призначити на 06.10.2014 року о 17:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку заявника в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 25.

3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо обставин викладених відповідачем в заяві № 1614-07/14 від 22.09.2014р. «Про відстрочку виконання рішення».

4. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/12135/14.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя Ю.О. Підченко