Ухвала суду № 40644087, 24.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Київ № 826/10712/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 07 серпня 2014 року в адміністративній справі

за позовом

Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліка-У»

про

стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області направила до Окружного адміністративного суду міста Києва подання про стягнення з рахунків платника податків та за рахунок готівки – Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліка-У» податкового боргу з у розмірі 391 727,60 грн. (отримано суддею 24 червня 2014 року о 12 год. 46 хв.).

За наслідками розгляду вимог, заявлених у поданні контролюючого органу, Окружний адміністративний суд міста Києва визнав їх обґрунтованими і своєю постановою від 07 серпня 2014 року задовольнив адміністративний позов у повному обсязі.

При цьому, під час виготовлення тексту постанови, абзац другий резолютивної частини викладений у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліка-У» (код ЄДРПОУ 34632476, юридична адреса: 03029, м. Київ, вул. Байкова, 7) податковий борг на загальну суму 391 727 (шістсот шістдесят п’ять тисяч чотириста дев’яносто сім) гривень 60 коп., з них:».

09 вересня 2014 року Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до суду із заявою, в якій просила внести виправлення в резолютивну частину постанови суду щодо визначення прописом суми боргу, а саме суму у розмірі «шістсот шістдесят п’ять тисяч чотириста дев’яносто сім» замінити на «триста дев’яносто одна тисяча сімсот двадцять сім».

Враховуючи очевидність допущення описки в тексті постанови, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в постанові від 07 серпня 2014 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці другому резолютивної частини судового рішення щодо визначення прописом суми боргу, зазначивши «триста дев’яносто одна тисяча сімсот двадцять сім» замість «шістсот шістдесят п’ять тисяч чотириста дев’яносто сім».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2014 року шляхом заміни в абзаці другому резолютивної частини судового рішення визначення прописом суми боргу відповідача з «шістсот шістдесят п’ять тисяч чотириста дев’яносто сім» на «триста дев’яносто одна тисяча сімсот двадцять сім».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська