Ухвала суду № 40643643, 17.09.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2014 р. № 814/2856/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АКТАНТ-ЮГ", вул. Колодязна, б, 11, кв. 6, Миколаїв, 54003

доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2014р. № 0015952208,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

При звернені до суду з адміністративним позовом позивачем не надано акт перевірки № 669/14-03-22-08/38395948 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки «Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАНТ -ЮГ», письмовий запит № 2912/10/14-03-22-08-16 від 24.06.2014 року про надання інформації та її документального підтвердження результатів операцій по господарських відносинах за період травень - серпень 2013 року з ТОВ ПП ВКФ «ЛОРД», відповідь на запит, а також всі первині документи, що підтверджують господарські операції з ТОВ ПП ВКФ «ЛОРД».

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст.108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 29.09.2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Брагар