242/644/14-а
6-а/242/23/14
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника відділу ДВС Селидівського МУЮ про зміну способу виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ
До Селидівського міського суду надійшло подання начальника ВДВС Селидівського МУЮ про зміну способу виконання рішення, яке мотивоване тим, що у відділі ДВС на виконанні перебуває виконавчий лист № 242/644/14-а, виданий 12.06.2014 року Селидівським міським судом, яким зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в період з 14.01.2014 року по 21.10.2016 року у розмірі 5033, 75 грн., визначеному ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» з урахуванням фактичних виплат, але через те, що сплата заборгованості проводиться з Державного бюджету України, то відповідно до ст. 51 Бюджетного кодексу України такі видатки проводяться тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. На підставі цього просить змінити спосіб виконання рішення з зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги на стягнути з УПСЗН Селидівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 щомісячну допомогу у розмірі 5033,75 грн.
В судове засідання сторони не зявились, про час та дату судового засідання сповіщені належним чином, проте їх незявлення не є перешкодою для розгляду подання по суті.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
При виконанні рішення суду від 17.03.2011 року виникла необхідність у зміні способу виконання рішення.
Фінансування витрат, повязаних з виплатою щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 51 Бюджетного кодексу України органи УПСЗН (Управління праці та соціального захисту населення) може брати бюджетні зобовязання (перераховувати) та проводити видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, і будь-які зобовязання, взяті УПСЗН за коштами Державного бюджету України без відповідних бюджетних асигнувань або ж з перевищенням, встановлених Бюджетним кодексом України та Законом України «Про державний бюджет», не вважаються бюджетними зобовязаннями. Витрати державного бюджету на покриття таких зобовязань не здійснюються.
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду з заявою, про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність змінити способу виконання рішення суду.
На підставі наведеного і керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 263 КАС України, суд,
УХВАЛИВ :
Подання - задовольнити.
Змінити спосіб виконання виконавчого листа № 242/644/14-а, виданого 12.06.2014 року Селидівським міським судом Донецької області про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в період з 14.01.2014 року по 21.10.2016 року у розмірі 5033, 75 грн., визначеному ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» з урахуванням фактичних виплат, на стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 щомісячну допомогу у розмірі 5033,75 грн.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 40643324, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/644/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: