Рішення № 40643184, 23.09.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
643/9637/14-ц
Номер документу
40643184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "НАДРА" ХАРКІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Справа № 643/9637/14-ц

Пр. № 2/643/3741/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 11 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/1/09/2008/840-К129 від 11.09.2008р.

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти грошові кошти у сумі 34155,00 дол. США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,29% річних. Позичальнику надано кредит до 10 вересня 2018 року. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, село Кам'яна Яруга, вул. Садова, буд. 125; витрати позичальника пов'язані з оформленням кредиту; оплата комісії за розрахунки в рамках комплексу Тарифних пакетів «Ласкаво просимо» в залежності від оформленого Тарифного пакету.

Свої зобов'язання за Договором банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування коштів, через касу банку, на підставі заяви на видачу готівки № 759 від 11.09.2008р.

В свою чергу, позичальник свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3.1. договору, позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 540,64 дол. США.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості (п. 1.3.1.).

Згідно з п. 3.4. Договору, якщо протягом дії договору відповідач несвоєчасно та\чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування Кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту.

У разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п. 1.2. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням (п. 5.1.).

У випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У разі порушення Позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4, цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.3 Договору).

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за відповідачем ОСОБА_1 станом на 04.02.2014р. існує заборгованість за договором № 6/1/09/2008/840-К129 від 11.09.2008 року у розмірі 66848,71 дол. США (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнював 7,993 грн. за 1 дол. США), яка дорівнює 534321,74 грн. і складається: заборгованість за кредитом у розмірі 33623,68 дол. США, що дорівнює 268754,07 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 25238,85 дол. США, що дорівнює 201734,13 грн.; заборгованість за пенею 4570,68 дол. США, що дорівнює 36533,45 грн.; заборгованість за штрафом 3415,50 дол. США, що дорівнює 27300,09 грн.

Відповідно до укладеного Договору поруки № 6/1/09/2008/840-П130 від 11.09.2008 року, поручитель ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що втікають з Кредитного Договору № 6/1/09/2008/840-К129 від 11.09.2008 року.

Згідно з п.1.2 цього Договору Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1. цього Договору, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Крім того, відповідно до п.2.1. цього Договору, Банк набуває право вимагати від Поручителя виконання зобов'язання, що витікає з кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання Боржником зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення Поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання Боржника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

На виконання вищезазначених умов договору поруки Банк надіслав Поручителю рекомендованим листом повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника.

В подальшому позивач подав до суду уточнення позовної заяви (а.с. 38-39), в якому зазначив, що в зв'язку з оновленим розрахунком заборгованості станом на 13.06.2014р. за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за Кредитним Договором № 6/1/09/2008/840-Е129 від 11.09.2008р. у розмірі 69126,69 дол. США, що дорівнює 805648,28 грн. (за курсом НБУ на 13.06.2014 року 11.728837 грн. за 1 долар США), яка складається: заборгованість за кредитом у розмірі 33623,68 дол. США; заборгованість за відсотками у розмірі 26960,58 дол. США; заборгованість за пеню у розмірі 5126,93 дол. США, що дорівнює 59752,64 грн.; заборгованість за штрафом у розмірі 3415,50 дол. США, що дорівнює 39806,50 грн.

Просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі про час, дату і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/1/09/2008/840-К129 від 11.09.2008р. (а.с. 10-14).

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти грошові кошти у сумі 34155,00 дол. США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,29% річних. Позичальнику надано кредит до 10 вересня 2018 року. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, село Кам'яна Яруга, вул. Садова, буд. 125; витрати позичальника пов'язані з оформленням кредиту; оплата комісії за розрахунки в рамках комплексу Тарифних пакетів «Ласкаво просимо» в залежності від оформленого Тарифного пакету.

Свої зобов'язання за Договором банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування коштів, через касу банку, на підставі заяви на видачу готівки № 759 від 11.09.2008р. (а.с. 17)

В свою чергу, позичальник свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3.1. договору, позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 540,64 дол. США (а.с. 10-14).

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості (п. 1.3.1.).

Згідно з п. 3.4. Договору, якщо протягом дії договору відповідач несвоєчасно та\чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування Кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту.

У разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п. 1.2. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням (п. 5.1.).

У випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У разі порушення Позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4, цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.3 Договору).

Відповідно до укладеного Договору поруки № 6/1/09/2008/840-П130 від 11.09.2008 року, поручитель ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що втікають з Кредитного Договору № 6/1/09/2008/840-К129 від 11.09.2008 року.

Згідно з п.1.2 цього Договору Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1. цього Договору, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (а.с. 15-16).

Крім того, відповідно до п.2.1. цього Договору, Банк набуває право вимагати від Поручителя виконання зобов'язання, що витікає з кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання Боржником зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення Поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання Боржника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.06.2014р. за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за Кредитним Договором № 6/1/09/2008/840-Е129 від 11.09.2008р. у розмірі 69126,69 дол. США, що дорівнює 805648,28 грн. (за курсом НБУ на 13.06.2014 року 11.728837 грн. за 1 долар США), яка складається: заборгованість за кредитом у розмірі 33623,68 дол. США; заборгованість за відсотками у розмірі 26960,58 дол. США; заборгованість за пеню у розмірі 5126,93 дол. США, що дорівнює 59752,64 грн.; заборгованість за штрафом у розмірі 3415,50 дол. США, що дорівнює 39806,50 грн. (а.с. 40-42).

З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТКБ "Надра".

Згідно зі ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобов'язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі зі свого боку не виконали умови договору, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3650 грн.

Судові витрати суд розподіляє пропорційно до задоволених позовних вимог відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме стягує з відповідачів у рівних долях на користь позивача судовий збір у розмірі 3650 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,197,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,543,544, 549,550,551,610,612,1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/09/2008/840-К129 від 11.09.2008р. у розмірі 60584,26 (шістдесят тисяч п'ятсот вісімдесят чотири дол. США 26 центів) та 99 559,14 (дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь ПАТ "КБ "Надра" суму сплаченого судового збору у розмірі 3650,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят грн. 00 коп.) у рівних частках по 1825 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зінченко Ю.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40643184 ?

Документ № 40643184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40643184 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40643184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40643184, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 40643184, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40643184 відноситься до справи № 643/9637/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/9637/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "НАДРА" ХАРКІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40641726
Наступний документ : 40647278