Ухвала суду № 40642958, 18.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р. м. Київ К/800/21613/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі №826/14919/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2013, у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2013 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників 16.04.2014 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2014 касаційна скарга прийнята до провадження Вищого адміністративного суду України, по ній відкрито касаційне провадження.

В касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі №826/14919/13-а з підстав неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права, та залишення в силі рішення суду першої інстанції

Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників порушило клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 мотивуючи його тим, що незаконне відшкодування податку на додану вартість на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» призведе до значних втрат Державного бюджету України та порушення економічних інтересів держави.

Враховуючи те, що виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Разом з тим, виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 в частині стягнення судових витрат у розмірі 2294,00грн. та 1147,00грн. тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України, а тому суд вважає за можливе зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 в цій частині.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 117, п. 5 ч. 1 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 в частині стягнення судових витрат у розмірі 2294,00грн. та 1147,00грн. до закінчення касаційного провадження, а в іншій частині в задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна