Постанова № 40642543, 26.08.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Справа №П/811/2718/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Таранухи Т.М.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» про стягнення податкового боргу в сумі 445 714,08 грн., у тому числі 266 137,93 грн. основного платежу, 157 849,33 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та 21 726,82 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак позовна заява містить клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.3, зі зворотного боку).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.28).

На підставі ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» 22.02.2005 р. зареєстроване як юридична особа, 11.03.2005 р. взяте на облік як платник податків та є платником податку на додану вартість (а.с.4-6).

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до змісту пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання. При цьому нарахування пені розпочинається, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно з поданими відповідачем до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області податковими деклараціями з податку на додану вартість за березень та червень 2014 року, платником податків самостійно визначено податкові зобов'язання з ПДВ в загальній сумі 408 562,00 грн., у тому числі за березень 2014 року - 150 533,00 грн. (а.с.12-13), за червень 2014 року - 258 029,00 грн. (а.с.14-15).

Окрім того, Олександрійською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на підставі акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету №000561/11-26-15/33423425 від 03.06.2014 р. (а.с.16) винесено податкові повідомлення-рішення №0006931500 від 03.06.2014 р., яким відносно ТОВ «Завод Автоштамп» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з податку на додану вартість у розмірі 143 398,12 грн. (а.с.17) та №0006941500 від 03.06.2014 р., яким відносно відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з податку на додану вартість у розмірі 14 033,61 грн. (а.с.18).

Також Олександрійською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на підставі акта про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету №000721/11-26-15/33423425 від 16.07.2014 р. (а.с.19) винесене податкове повідомлення-рішення №0008601500 від 16.07.2014 р., яким відносно ТОВ «Завод Автоштамп» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з податку на додану вартість у розмірі 417,60 грн. (а.с.20).

Зі змісту облікової картки платника податку на додану вартість судом встановлено, що з урахуванням часткової сплати заборгованості в сумі 142 424,07 грн. та пені нарахованої у сумі 21 726,82 грн., податковий борг ТОВ «Завод Автоштамп» становить 445 714,08 грн. (150 533,00 грн. + 258 029,00 грн. + 143 398,12 грн. + 14 033,61 грн. + 417,60 грн. + 21 726,82 грн. - 142 424,07 грн.) (а.с.9, 10-11).

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

12.02.2014 р. позивачем виставлено податкову вимогу №9-25 на суму 400 313,95, яка 17.02.2014 р. вручена головному бухгалтеру ТОВ «Завод Автоштамп» (а.с.21).

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З огляду на викладене, враховуючи, що після вручення відповідачеві вказаної податкової вимоги сума податкового боргу ТОВ «Завод Автоштамп» збільшилася, суд дійшов висновку, що у податкового органу не виникло обов'язку щодо направлення платнику податків нової податкової вимоги, а тому Олександрійською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області при звернення до суду з даною позовною заявою дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає позовні вимоги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп», код ЄДРПОУ 33423425 (28000, м. Олександрія Кіровоградської області, пров. Бориса Йогансона,1) із рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області кошти на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 445 714,08 грн. (чотириста сорок п'ять тисяч сімсот чотирнадцять грн. 08 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт