Вирок № 40642023, 26.08.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1209/14-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора Шалюти А.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014150180000336 від 04.06.2014 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 у 2013 році, точна дата та час судом не встановлено, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2, володіючи необхідними знаннями та навичками користування мережею Інтернет, за допомогою мобільного телефону (Нокія 3250), який був підключений до мережі Інтернет, створив сайт в мережі «Інтернет»- ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання прибутку від реклами на сайті. Далі, упродовж 2013-2014 років, з метою залучення більшої кількості відвідувачів власного сайту обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі», нехтуючи принципами моралі у суспільстві, діючи умисно, протиправно, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, користуючись відсутністю сторонніх осіб, використовуючи власний мобільний телефон «Флай», завантажував відеофайли та фотознімки порнографічного змісту на вказаний сайт. Вказаний сайт є доступним для загального перегляду, тим самим обвинувачений ОСОБА_2 розповсюджував відеопродукцію та фотознімки порнографічного характеру, які неодноразово переглядалися іншими користувачами сайту. На даному сайті також містяться посилання на інші порносайти, загальнодоступні для необмеженої кількості користувачів мережі Інтернет й такі, що не потребували додаткової реєстрації користувачів.

18.06.2014 року проведено огляд сторінки в мережі загального доступу Інтернет з адресою «vk.com», під час якого встановлено, що при введенні назви групи «ГИГ ПОРНО-порно відео онлайн, смотреть ролики» відображається група, в описі якої знаходиться назва веб - сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 У «Контактах» даної групи зазначена особа під нікнеймом «ОСОБА_2 Дана група «ГИГ ПОРНО - порно відео онлайн, смотреть ролики» є відкритою для усіх користувачів мережі Інтернет та містить фотознімки оголених жінок, учасниками групи згідно зі списком користувачів є 31 особа, крім того у групі містяться посилання на інші групи мережі «vk.com» із зазначенням контактної особи цих груп - «ОСОБА_2 Під час огляду сторінки групи «ГИГ ПОРНО - порно видео онлайн, смотреть ролики» та сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 на оптичний носій інформації DVD-R диск марки «TDK» було завантажено відео та фотознімки (зображення) з сайту для проведення експертного дослідження.

Згідно з висновком експерта № 1122 від 20.06.2014 року аудіовізуальний ряд наданого на дослідження компактного диску містить інформацію, яка відноситься до порнографії. При цьому у висновку експерта зазначається, що змістом вказаних відеофайлів є запис відеосюжетів, в яких має місце самоцільна спеціальна демонстрація геніталій, в натуралістичній формі відображені статеві акти та мастурбаційні дії. Відеосюжети позбавлені будь - яких естетичних якостей, художньої, історико - культурної цінності та не переслідують наукових цілей. Встановлено, що дані ознаки співпадають з визначенням порнографії відповідно до Закону України "Про захист суспільної моралі".

Після цього, упродовж 2013-2014 років, обвинувачений ОСОБА_2 створив чотири групи в мережі загального доступу Інтернет з адресою «vk.com» , а саме: групи «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6» для реклами інтернет - біржі «Форекс» з метою отримання прибутку через залучення великої кількості користувачів мережі «vk.com». Так, обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі», нехтуючи принципами моралі у суспільстві, діючи умисно, протиправно, повторно з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, користуючись відсутністю сторонніх осіб, використовуючи власний мобільний телефон «Флай», завантажував відеофайли та фотознімки порнографічного змісту на створені ним веб - сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6», які він адміністрував. Вказані сторінки є доступними для загального перегляду, тому обвинувачений ОСОБА_2 розповсюджував відеопродукцію та фотознімки порнографічного характеру, які неодноразово переглядалися іншими користувачами соціальної мережі «Вконтакте».

28 липня 2014 року проведено огляд сторінок в мережі загального доступу Інтернет з адресою «vk.com». Під час введення назви груп «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6» встановлено, що керівником груп є особа під ніком «ОСОБА_2 Дані групи є відкритими для усіх користувачів мережі Інтернет та містять відео та фотознімки з порнографією. Під час огляду сторінок на оптичні носії інформації DVD-R диск марки «TDK» було завантажено відео та фотознімки з груп мережі «vk.com» - «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6» для проведення експертного дослідження.

Згідно з висновком експерта № 1344 від 01.08.2014 року аудіовізуальний ряд наданого на дослідження компакт - дисків №1,2 містить інформацію, яка відноситься до порнографії. При цьому у висновку експерта зазначається, що змістом вказаних відеофайлів є запис відеосюжетів, в яких має місце самоцільна спеціальна демонстрація геніталій, в натуралістичній формі відображені статеві акти та мастурбаційні дії. Відеосюжети позбавлені будь - яких естетичних якостей, художньої, історико - культурної цінності та не переслідують наукових цілей. Встановлено, що дані ознаки співпадають з визначенням порнографії відповідно до Закону України "Про захист суспільної моралі".

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.301 КК України - а саме: розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 3-го класу Шалютою А.М. та підозрюваним ОСОБА_2, в присутності захисника ОСОБА_1, була укладена угода про визнання винуватості від 15.08.2014 року

За змістом угоди підозрюваний ОСОБА_2 визнав, що упродовж 2013 - 2014 років він створив чотири групи в мережі загального доступу Інтернет з адресою «vk.com», а саме: групи «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6» для реклами інтернет - біржі «Форекс» з метою отримання прибутку через залучення великої кількості користувачів мережі «vk.com». В цей період він з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, викоритовуючи власний мобільний телефон «FLY», завантажував відеофайли та фотознімки порнографічного змісту на створені ним веб-сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6», які він адміністрував.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що підозрюваний ОСОБА_2 понесе покарання за ч.3 ст.301 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною зі створенням web - сторінок для розміщення реклами в мережі Інтернет на 3 (три) роки та з конфіскацією мобільного телефону «FLY», модель 05125, IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3, 2 відеофайлів формату «mp4» «Video30_07_2014 11_51_10», «Video30_07_2014 11_53_53», 1 відеофайлу формату «avi» «Record _014_06_12_12_21_36_832», 5 фотографічних зображень формату «jpg» « 8on6BAcyI1w», «eYkWAy76gHg», « 1ц_03Q3NVVo», «CCwZsHE6pg4» «nVz6SPg-5Fw» з ознаками порнографії, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки : 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Прокурор Шалюта А.М. просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки ця угода відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства та закону України про кримінальну відповідальність.

Захисник ОСОБА_1 вважає, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, так як умови угоди не суперечать вимогам КПК України, укладення угоди є добровільним та відсутні підстави для незатвердження угоди.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з вимогами ст.66 КК України суд визнає щире каяття, як обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, проживає з батьками та дружиною, алкогольними напоями не зловживає, упродовж поточного року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, роз'яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження та ухвалює обвинувальний вирок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 серпня 2014 року між прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 3-го класу Шалютою Артемом Миколайовичем та підозрюваним ОСОБА_2 В`ячеславовичем, за участі захисника ОСОБА_1 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150180000336 від 04.06.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 301 КК України.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 15.08.2014 року, у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною зі створенням web - сторінок для розміщення реклами в мережі Інтернет на 3 (три) роки та з конфіскацією мобільного телефону «FLY», модель 05125, IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3, 2 відеофайлів формату «mp4» «Video30_07_2014 11_51_10», «Video30_07_2014 11_53_53», 1 відеофайлу формату «avi» «Record _014_06_12_12_21_36_832», 5 фотографічних зображень формату «jpg» « 8on6BAcyI1w», «eYkWAy76gHg» , « 1ц_03Q3NVVo», «CCwZsHE6pg4» «nVz6SPg-5Fw» з ознаками порнографії.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції

Речові докази у даному кримінальному провадженні: мобільний телефон «FLY», модель 05125, IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3, який знаходиться на зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_2, конфіскувати в доход держави; записну книжку із зазначенням паролей входу на веб - сайти, яка зберігається у кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколавській області, - знищити; три оптичні носії інформації DVD - R диски марки "TDK", які долучені до матеріалів кримінального провадження, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, процесуальні витрати в розмірі 589 (п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок за проведення мистецтвознавчих експертиз, (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098). На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко