ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2014 року Справа № 917/300/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Райз Максимко"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014у справіГосподарського суду Полтавської областіза позовом Приватного акціонерного товариства "Райз Максимко"до Приватного підприємства "Амарант-Агро"простягнення 5 031 445,17 грн.Керуючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів Приватного акціонерного товариства "Райз Максимко", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Приватного акціонерного товариства "Райз Максимко" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райз Максимко" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 08 жовтня 2014 року на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Сибіга О.М.
Судове рішення № 40641841, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/300/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: