Справа № 404/3990/14-ц
Номер провадження 2/404/1858/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просить визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя. Визнати право власності на ? частину автомобіля марки КІА Cerato 2008 року випуску, чорного кольору з державним номерним знаком СА9532АТ, свідоцтво про державну реєстрацію САС089035 від 07.11.2008 року за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 попереднє узгодивши свої позиції у справі на підставі ст.ст. 31, 44 ЦПК України, домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювати спір на основі взаємних поступок, а позивач відмовився від проведення розгляду справи в суді на умовах:
1. Відповідач визнає право приватної власності за позивачем на майно, що
належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме:
-квартиру АДРЕСА_2, вартістю
відповідно до звіту про експертну оцінку об'єкта нерухомості (висновку про вартість
об'єкта оцінки) 318 653 грн.
2.Позивач визнає право приватної власності за Відповідачем на майно що
належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме:
-автомобіль марки КІА Cerato 2008 року випуску, чорного кольору з державним
номерним знаком СА9532АТ, свідоцтво про державну реєстрацію САС089035 від
07.11.2008 року, вартістю відповідно до звіту № 130 про оцінку транспортного засобу
ТОВ "Експертно-правова консалтингова компанія "ЮрЕкс" 94 960 грн.
3.Позивач надає відповідачу право користування (сервітуту) квартирою № 12 в будинку № 4, по вул. Бєлінського в м. Кіровограді, протягом одного року з моменту затвердження мирової угоди.
4.Сторони дійшли згоди, що відповідач зобов'язується виселитися з квартири АДРЕСА_3 не пізніше ніж через рік з моменту затвердження даної мирової угоди та встановлення сервітуту.
5.Позивач зобов'язується надати заяву про вихід із членів ГБК "Автолюбитель-1" на користь відповідача і не заперечує проти його вступу в члени ГБК "Автолюбитель-1".
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Судові витрати та расходи за узгодженням сторін несуть сторони особисто.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:
1.Відповідач визнає право приватної власності за позивачем на майно, що
належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме:
-квартиру АДРЕСА_2, вартістю
відповідно до звіту про експертну оцінку об'єкта нерухомості (висновку про вартість
об'єкта оцінки) 318 653 грн.
2. Позивач визнає право приватної власності за відповідачем на майно що
належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме:
-автомобіль марки КІА Cerato 2008 року випуску, чорного кольору з державним
номерним знаком СА9532АТ, свідоцтво про державну реєстрацію САС089035 від
07.11.2008 року, вартістю відповідно до звіту № 130 про оцінку транспортного засобу
ТОВ "Експертно-правова консалтингова компанія "ЮрЕкс" 94 960 грн.
3. Позивач надає відповідачу право користування (сервітуту) квартирою № 12 в будинку № 4, по вул. Бєлінського в м. Кіровограді, протягом одного року з моменту затвердження мирової угоди.
4. Сторони дійшли згоди, що відповідач зобов'язується виселитися з квартири АДРЕСА_3 не пізніше ніж через рік з моменту затвердження даної мирової угоди та встановлення сервітуту.
5. Позивач зобов'язується надати заяву про вихід із членів ГБК "Автолюбитель-1" на користь Відповідача і не заперечує проти його вступу в члени ГБК "Автолюбитель-1"
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 40641754, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3990/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: