Ухвала суду № 40641681, 23.09.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
916/3647/14
Номер документу
40641681
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"23" вересня 2014 р.Справа №916/3647/14

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „УніКредитЛізинг"

(04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1.Ідентифікаційний номер 33942232);

до боржника: Приватного підприємства (далі - ПП) „Фреш Фуд Агро Плюс" (Ідентифікаційний номер 36860163; 65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська,4; Одеська область, м. Біляївка, вул. Комінтерна, 141; фактична адреса 65031, м. Одеса вул. Михайла Грушевського, 39-ж).

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від Кредитора: Просалова О.Є. - представник ТОВ „УніКредитЛізинг"- згідно з довіреністю від 14.10.2013 р.

від боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

арбітражний керуючий Белашов К.В. - не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 08.09.2014 р. ТОВ „УніКредитЛізинг" звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній сплати заборгованість у сумі 1767004 грн.12 коп. згідно з рішеннями господарського суду Одеської області ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" та відповідними наказами господарського суду протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2014 р. ТОВ „УніКредитЛізинг" про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" прийнята до розгляду.

Представник Заявника заяву про порушення справи про банкрутство ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" підтримує. 23.09.2014 р. до господарського суду від представника ТОВ „УніКредитЛізинг" надійшла заява з розрахунком суми грошових вимог до Боржника, що є безспірними та підтверджуються судовими рішеннями, відповідного до якого основна сума боргу складає 1065478 грн. 70 коп., неустойка - 700523 грн. 02 коп. (вх. № 24848/14 від 23.09.2014 р.).

Представник Боржника у судове засідання не з'явився, письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та витребувані судом докази не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у підготовчому засіданні господарського суду заяву ТОВ „УніКредитЛізинг" про порушення справи про банкрутство ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив, що заява про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена такими матеріалами справи:

Заборгованість ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" перед ТОВ „УніКредитЛізинг" на суму 1766001 грн. 72 коп. підтверджується:

- рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2013 р. у справі № 916/2452/13, яким стягнуто солідарно з ПП „Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ "Капіталінвестбуд-Київ" та ТОВ "Фреш Фуд Компані" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" заборгованість у сумі 77995 грн. 80 коп., неустойку за прострочення сплати лізингових платежів у сумі 2729 грн. 32 коп., 3% річних у сумі 567 грн. 65 коп., інфляційні збитки у сумі 3 грн. 88 коп., неустойку за несвоєчасне повернення предмету лізингу в сумі 48101 грн. 20 коп., штраф за прострочення повернення предмету лізингу в сумі 10155 грн., штраф за повернення предмету лізингу в розукомплектованому стані у сумі 5070 грн. 00 коп., компенсацію витрат на перевезення предмета лізингу в сумі 5866 грн. 67 коп. Окрім того, з ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" стягнуто судовий збір у сумі 1003 грн. 27 коп.

29.11.2013 р. на виконаня означеного рішення видано відповідні накази господарського суду Одеської області № 916/2452/13.

31.01.2014 р. Постановами державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відкриті виконавчі провадження (ВП № 41868670, ВП № 41869092) з виконання наказів господарського суду від 29.11.2013 р. у справі № 916/2452/13.

- рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2013 р. у справі № 916/2458/13, яким стягнути солідарно з ТОВ "Капіталінвестбуд-Київ"; ПП „Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ "Фреш Фуд Компані" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" основний борг у сумі 97513 грн. 40 коп., неустойку за прострочення сплати лізингових платежів у сумі 3417 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 711 грн. 18 коп.; інфляційні збитки у сумі 4 грн. 86 коп., неустойку за несвоєчасне повернення предмету лізингу у сумі 60153 грн. 52 коп., штраф за прострочення повернення предмету лізингу у сумі 15540 грн. 00 коп., штраф за повернення предмету лізингу у розукомплектованому стані у сумі 15540 грн. 00 коп., компенсація витрат на перевезення предмету лізингу у сумі 3620 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 3930 грн. 00 коп.

29.11.2013 р. на виконаня означеного рішення видано відповідний наказ господарського суду Одеської області № 916/2458/13.

31.01.2014 р. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження (ВП № 41857291) з виконання наказу господарського суду від 29.11.2013 р. у справі № 916/2458/13.

- рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2013 р. у справі № 916/2447/13, яким стягнути солідарно з ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ "Капіталінвестбуд-Київ" та ТОВ "Фреш Фуд Компані" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" основний борг у сумі 113394 грн. 70 коп., пеню за прострочення сплати лізингових платежів у сумі 4001 гри. 71 коп., 3% річних у сумі 832 гри. 03 коп., неустойку за несвоєчасне повернення предмету лізингу у сумі 15000 грн. 00 коп., штраф за прострочення повернення предмету лізингу у сумі 5000 грн. 00 коп., штраф за повернення предмета лізингу у розукомплектованому стані у сумі 1500 грн. 00 коп., вартість перевезення предмету лізингу у сумі 4525 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 4542 грн. 86 коп.

29.11.2013 р. на виконаня означеного рішення видано відповідний наказ господарського суду Одеської області № 916/2447/13.

31.01.2014 р. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження (ВП № 41859442) з виконання наказу господарського суду від 29.11.2013 р. у справі № 916/2447/13.

- рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2013 р. у справі № 916/2462/13, яким стягнути солідарно з ТОВ "Капіталінвестбуд-Київ", ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ "Фреш Фуд Компані" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" основний борг у сумі 21645 грн. 77 коп. основного боргу, неустойку за прострочення сплати лізингових платежів у сумі 761 грн. 84 коп., 3% річних у сумі 158 грн. 41 коп., інфляційні збитки у сумі 1 грн. 12 коп., неустойку за несвоєчасне повернення предмету лізингу у сумі 13297 грн. 02 коп., штраф за прострочення повернення предмету лізингу у сумі 3582 грн. 12 коп., штраф за повернення предмету лізингу у розукомплектованому стані у сумі 3582 грн. 12 коп., компенсацію витрат на перевезення предмету лізингу у сумі 4525 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 1720 грн.50 коп.

29.11.2013 р. на виконаня означеного рішення видано відповідний наказ господарського суду Одеської області № 916/2462/13.

31.01.2014 р. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження (ВП № 41857817) з виконання наказу господарського суду від 29.11.2013 р. у справі № 916/2462/13.

- рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2013 р. у справі № 916/2445/13, яким стягнути солідарно з ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ "Капіталінвестбуд-Київ" та ТОВ "Фреш Фуд Компані" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" основний борг у сумі 93823 грн. 80 коп., пеню у сумі 3301 грн.24 коп., 3% річних у сумі 686 грн.46 коп., неустойку за несвоєчасне повернення предмету лізингу у сумі 10000 грн., штраф за прострочення повернення предмету лізингу у сумі 5000 грн., штраф за повернення предмету лізингу у розукомплектованому стані у сумі 1000 грн., вартість перевезення предмету лізингу у сумі 7240 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 3722 грн. 08 коп.

29.11.2013 р. на виконаня означеного рішення видано відповідний наказ господарського суду Одеської області № 916/2445/13.

31.01.2014 р. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження (ВП № 41859797) з виконання наказу господарського суду від 29.11.2013 р. у справі № 916/2445/13.

- рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2013 р. у справі № 916/2456/13, яким стягнуто солідарно з ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ "Капіталінвестбуд-Київ" та ТОВ "Фреш Фуд Компані" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" основний борг у сумі 71794 грн. 46 грн., неустойку за прострочення сплати лізингових платежів у сумі 2528 грн.30 коп., 3% річних у сумі 525 грн.72 коп., інфляційні збитки у сумі 3 грн.58 коп., неустойку за несвоєчасне повернення предмету лізингу на суму 43991 грн.20 коп., штраф за прострочення повернення предмету лізингу у сумі 10110 грн. 00 коп., штраф за повернення предмету лізингу у розукомплектованому стані у сумі 10110 грн. 00 коп., компенсацію витрат на перевезення предмету лізингу у сумі 7333 грн. 33 коп., судовий збір у сумі 2927 грн.93 коп.

29.11.2013 р. на виконаня означеного рішення видано відповідний наказ господарського суду Одеської області № 916/2456/13.

31.01.2014 р. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження (ВП № 41868407) з виконання наказу господарського суду від 29.11.2013 р. у справі № 916/2456/13.

- рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2013 р. у справі № 916/2446/13, яким стягнуто солідарно з ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ "Капіталінвестбуд-Київ" та ТОВ "Фреш Фуд Компані" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" основний борг у сумі 43548 грн. 72 коп., пеню у сумі 1525 грн.11 коп., 3% річних у сумі 317 грн.18 коп., неустойку за несвоєчасне повернення предмету лізингу у сумі 5000 грн., штраф за прострочення повернення предмету лізингу у сумі 1000 грн., штраф за повернення предмета лізингу у розукомплектованому стані у сумі 1500 грн., штраф за внесення конструктивних змін у предмет лізингу у сумі 500 грн., вартість перевезення предмету лізингу у сумі 4400 грн.,а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1813 грн.37 коп.

29.11.2013 р. на виконаня означеного рішення видано відповідний наказ господарського суду Одеської області № 916/2446/13.

31.01.2014 р. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження (ВП № 41858374) з виконання наказу господарського суду від 29.11.2013 р. у справі № 916/2446/13.

- рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2013 р. у справі № 916/2459/13, яким стягнуто солідарно з ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ "Капіталінвестбуд-Київ" та ТОВ "Фреш Фуд Компані" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" основний борг у сумі 180784 грн. 44 коп., неустойку за прострочення сплати лізингових платежів у сумі 6318 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 1314 грн. 30 коп., інфляційні збитки у сумі 9 грн.02 коп., неустойку за несвоєчасне повернення предмету лізингу у сумі 111988 грн. 20 коп., штраф за прострочення повернення предмету лізингу у сумі 23813 грн. 13 коп., штраф за повернення предмету лізингу у розукомплектованому стані на суму 17193 грн. 00 коп., компенсацію витрат на перевезення предмету лізингу на суму 8145 грн. 00 коп., судовий збір на суму 6991 грн. 31 коп.

29.11.2013 р. на виконаня означеного рішення видано відповідний наказ господарського суду Одеської області № 916/2459/13.

03.02.2014 р. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження (ВП № 41853999) з виконання наказу господарського суду від 29.11.2013 р. у справі № 916/2459/13.

- рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2013 р. у справі № 916/2472/13, яким стягнуто солідарно з ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ "Капіталінвестбуд-Київ" та ТОВ "Фреш Фуд Компані" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" заборгованість у сумі 402994 грн. 29 коп., у тому числі 204601 грн. 59 коп. основного боргу, 7186 грн. 41 коп. неустойки за прострочення сплати лізингових платежів, 1490 грн. 62 коп. - 3% річних, 10 грн. 21 коп. інфляційних збитків, 126383 гри. 78 коп. неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу, 27588 грн. 34 коп штраф за прострочення повернення предмету лізингу, 27588 грн. 34 коп. штрафу за повернення предмету лізингу у розукомплектованому стані, 8145 грн. компенсації витрат за перевезення предмету лізинг, 8059 грн. 89 коп. судового збору.

29.11.2013 р. на виконаня означеного рішення видано відповідний наказ господарського суду Одеської області № 916/2472/13.

31.01.2014 р. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження (ВП № 41869517) з виконання наказу господарського суду від 29.11.2013 р. у справі № 916/2472/13.

- рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2013 р у справі № 916/2449/13, яким стягнуто солідарно з ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ "Капіталінвестбуд-Київ" та ТОВ "Фреш Фуд Компані" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" основний борг у сумі 62521 грн. 35 коп., неустойку за прострочення сплати лізингових платежів у сумі 2188 грн.59 коп., 3% річних у сумі 455 грн.20 коп., інфляційні збитки у сумі 3 грн.12 коп., неустойку за несвоєчасне повернення предмету лізингу у сумі 38644 грн. 80 коп., штраф за прострочення повернення предмету лізингу у сумі 8633 грн.13 коп. штраф за прострочення повернення предмету лізингу, судовий збір у сумі 2248 грн. 92 коп.

29.11.2013 р. на виконання означеного рішення видано відповідний наказ господарського суду Одеської області № 916/2449/13.

31.01.2014 р. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої

служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження (ВП № 41860493) з виконання наказу господарського суду від 29.11.2013 р. у справі № 916/2449/13.

Проте означені накази господарського суду Одеської області не виконані, заборгованість перед ТОВ "УніКредит Лізинг" не сплачена.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - якого з них окремо.

Отже, сутність солідарного обов'язку полягає в тому, що у випадку невиконання боржником зобов'язання кредитор має право вимагати виконання зобов'язання у тому числі одночасно всіх боржників. Норми Закону (№2343-ХІІ) не обмежують право кредитора на звернення з грошовими вимогами до іншого солідарного боржника, у випадку, якщо один із боржників не сплатив борг.

Згідно з ч. 2 ст. 543 Цивільного кодексу України солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повній обсязі.

Жоден із солідарних Боржників за означеними наказами господарського суду Одеської області не виконав свій обов'язок щодо сплати боргу ТОВ "УніКредит Лізинг", про що свідчить інформація про виконавче провадження з виконання рішень господарського суду Одеської області з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, наданого до суду представником ТОВ "УніКредит Лізинг" (вх. № 24812/14 від 23.09.2014 р.).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону (№2343-ХІІ), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, Заявник надав докази безспірних вимог до ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", які складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, і які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

На запит суду відповідно до ст. 114 Закону (№2343-ХІІ), автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Белашова К.В. (свідоцтво № НОМЕР_1 від 22.07.2013 р.) на виконання повноважень арбітражного керуючого у справі № 916/3647/14 про банкрутство ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", про що свідчать довідки, оформлені відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою господарського суду про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 12.09.2014 р. арбітражного керуючого Белашова К.В. було зобов'язано відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону №2343-ХІІ надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство ПП "Фреш Фуд Агро Плюс".

Ухвала господарського суду про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 12.09.2014 р. була вручена арбітражному керуючому Белашову К.В. - 19.09.2014 р., про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулося до господарського суду 23.09.2014 р. та зареєстровано за № 40600/14.

Заява про участь у справі про банкрутство ПП "Фреш Фуд Агро Плюс" від арбітражного керуючого Белашова К.В. на дату розгляду у підготовчому засіданні суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до господарського суду не надходила.

Відповідно до п. 1 ст. 114 Закону №2343-ХІІ та п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. № 1, у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У судовому засіданні, 23.09.2014 р., представник ТОВ "УніКредит Лізинг" надав заяву (№ 24849/14 від 23.09.2014 р.), в якій просить суд призначити розпорядником майна ПП "Фреш Фуд Агро Плюс" - арбітражного керуючого Сніткіну І.А. (свідоцтво від 21.03.2013 р. № НОМЕР_2), оскільки заява арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, не подана до суду.

23.09.2014 р. до господарського суду надійшла заява (№ 3-1470/14) арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни про участь у справі № 916/3647/14 про банкрутство ПП "Фреш Фуд Агро Плюс".

У заяві про участь у справі про банкрутство арбітражний керуючий Сніткіна І.А. повідомила суд, що дії на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 р. № НОМЕР_2. У продовж своєї діяльності арбітражний керуючий Сніткіна І.А. була призначена розпорядником майна, ліквідатором у 23 провадженнях у справах про банкрутство, з яких 14 на теперішній час припинено.

За час провадження діяльності арбітражного керуючого Сніткіна І.А. порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом (№2343-ХІІ), до Державного департаменту з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала.

Відповідно до ст. 110 Закону (№2343-ХІІ) діяльність арбітражного керуючого Сніткіної І.А. застрахована відповідно до договору № 123/450/14/0649 добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 02.07.2014 р.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснювала. Не є заінтересованою особою боржника та кредиторів.

Інших заяв від арбітражних керуючих до господарського суду не надходило.

Арбітражний керуючий Сніткіна І.А. повідомила про технічні можливості виконувати обов'язки арбітражного керуючого, а саме, має офіс, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Польська,18, який обладнаний усією необхідною оргтехнікою та засобами зв'язку. Окрім того, має власний транспортний засіб та водійське посвідчення.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Сніткіної І.А. вимогам ст.ст. 97, 114 Закону (№2343-ХІІ), суд призначає її розпорядником майна ПП "Фреш Фуд Агро Плюс".

На підставі викладеного, господарський суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Фреш Фуд Агро Плюс" із застосуванням загального порядку провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 16,19,22,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фреш Фуд Агро Плюс" (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська,4. Ідентифікаційний код 36860163. Фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського,39-ж).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „УніКредитЛізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1.Ідентифікаційний номер 33942232) кредитором до Приватного підприємства "Фреш Фуд Агро Плюс" (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська,4. Ідентифікаційний код 36860163. Фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського,39-ж) на суму безспірних вимог 1065478 грн. 70 коп. (черговість задоволення вимог - четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону) та неустойки у сумі 700523 грн. 02 коп. (черговість задоволення вимог - шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Фреш Фуд Агро Плюс" (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська,4. Ідентифікаційний код 36860163. Фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського,39-ж).

5. Призначити розпорядником майна Приватного підприємства "Фреш Фуд Агро Плюс" (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська,4. Ідентифікаційний код 36860163. Фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського,39-ж) - арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 р. № НОМЕР_2.

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому - Сніткіній І.А., за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з 23.09.2014 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора, ТОВ „УніКредитЛізинг", до дня першого засідання комітету кредиторів.

7. Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше - випущених акцій боржника;

- участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних правочинів (договорів).

9. Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

10. Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/3647/14 про банкрутство Приватного підприємства "Фреш Фуд Агро Плюс" (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська,4. Ідентифікаційний код 36860163. Фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського,39-ж) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

11. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 12 листопада 2014 р.

12. Розпоряднику майна подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 12 листопада 2014 р.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 23 листопада 2014 р., в разі значного обсягу майна - до 23 грудня 2014 р.

14. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні майна боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється.

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

15. Призначити попереднє засідання господарського суду на „18" листопада 2014 р. об 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 532 (п'ятий поверх).

Зобов'язати:

Боржника та розпорядника майна: розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника, за наслідками розгляду якої повністю або частково її визнати або відхилити, з обґрунтуванням правових підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово заявників та господарський суд. Надати витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Розпорядника майна надати: господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ПП "Фреш Фуд Агро Плюс", до якого окремо внести: вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (згідно з даних обліку боржника, заяв кредиторів); відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

16. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Сніткіній І.А. (АДРЕСА_3), арбітражному керуючому Белашову К.В. (АДРЕСА_2), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції (для внесення відповідного запису), Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Г.М. Зеленов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40641681 ?

Документ № 40641681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40641681 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40641681 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40641681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40641681, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 40641681, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40641681 відноситься до справи № 916/3647/14

Це рішення відноситься до справи № 916/3647/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40641680
Наступний документ : 40641682