Ухвала суду № 40640732, 26.09.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/2143/14-ц

2/130/785/2014

У Х В А Л А

26.09.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі - Гудзь К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні гаражем,

В С Т А Н О В И В:

Представник-адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання, яке підтримали ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про витребування з Жмеринської державної міської нотаріальної контори договір, разом з документацією, яка стала підставою для оформлення договору купівлі-продажу від 07.12.1999 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1, оскільки в матеріалах даної цивільної справи та інвентаризаційної справи №86 на будинковолодіння по вул. Бабаджанняна 23 в м.Жмеринка відсутня будь-яка документація, яка б підтверджувала право продавця ОСОБА_5 на продаж гаража «Б», площею 25,3 кв.м..

Позивачка та її представник-адвокат ОСОБА_7 заперечують проти задоволення заявленого клопотання, оскільки предметом спору є усунення перешкод з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в користуванні позивачкою гаражем, по вул.Бабаджанняна 23/3 в м.Жмеринка, який є власністю позивачки ОСОБА_3, відповідно до договору дарування від 13.09.2005 року.

Відповідно до ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представнику ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Камінський В.П.