Провадження № 2-а/522/907/14
Справа № 522/14422/14-а
У Х В А Л А
про залучення до участі в справі третіх осіб
26.09.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Турецького О.С.,
при секретарі Гасуляк С.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, клопотання представника третьої особи Одеської міської ради, ОСОБА_3, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Дорога» до заступника Одеського міського голови ОСОБА_5, Виконуючого обовязки директора Комунального підприємства «Узберіжжя», ОСОБА_6, про визнання дії протиправним та відшкодування збитків.
В судовому засіданні представник третьої особи Одеської міської ради, ОСОБА_3, звернулася до суду з письмовим клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.
Представник позивача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи в межах заявленої вимоги, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.
Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмета спору, не мають наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.
Виходячи зі змісту ч.2 ст.53 КАС України третіми особами у справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ті, питання про права, свободи, інтереси або обовязки яких можуть бути вирішенні в рішенні, яке суд прийме за наслідками розгляду позову.
Предметом адміністративного позову ТОВ «ОСОБА_4 Дорога» є протиправні дії відповідачів з приводу демонтажу металевого турнікету, який належить позивачу та згідно припису ОСОБА_7 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради мав бути демонтований до 16.06.2014 року.
Таким чином, суд доходить до висновку, що розгляд та вирішення вказаного вище позову буде впливати на права та обовязки ОСОБА_7, до компетенції якого віднесено контроль діяльності підприємств та організацій усіх форм власності відносно забезпечення належного утримання, ефективної експлуатації території узбережжя та її інженерної інфраструктури, відповідно до вимог чинного законодавства та актів місцевого самоврядування.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 53, 158-160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи Одеської міської ради, ОСОБА_3, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів задовольнити.
Залучити ОСОБА_7 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Дорога» до заступника Одеського міського голови ОСОБА_5, Виконуючого обовязки директора Комунального підприємства «Узберіжжя», ОСОБА_6, про визнання дії протиправним та відшкодування збитків, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідачів.
Направити копію позовної заяви ОСОБА_7 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 18).
Копію ухвали надати сторонам по справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної або касаційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.С.Турецький
26.09.2014
Судове рішення № 40640599, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14422/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: