Рішення № 40639723, 18.09.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4706/14-ц Провадження № 2/521/4297/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі - Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛАР ЛТД», ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним

договором № 511/06-12 від 27.06.2012 року, у розмірі 17 291, 44 грн. та стягнення судових

витрат у сумі 243,60 грн., посилаючись на такі обставини.

Відповідно до положень п.1.1 Статуту, публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ "Юніон Стандард Банк" є правонаступником з усіх прав та зобов'язань, коштів та майна Публічного акціонерного товариства "Єкатеринославський комерційний банк" (протокол Загальних зборів від 12.03.2013р. №52). 27 червня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Єкатеринославський комерційний банк», що, як зазначено вище, є правопопередником ПАТ «ЮСБ БАНК», з однієї сторони та ОСОБА_2, з іншої сторони, був укладений Кредитний договір № 511/06-12 від 27.06.2012 р.

Відповідно до кредитного договору № 511/06-12 ПАТ "ЮСБ БАНК" було надано кредит ОСОБА_2 у розмірі 400 000,00 грн., строком погашення до 25 червня 2013 року, зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 15 % річних від суми заборгованості за кредитом. За несвоєчасне повернення кредиту та/або несвоєчасну сплату відсотків Боржник сплачує на вимогу Банку штраф у розмірі 5 % (п'ять) відсотків від суми заборгованості за кредитом за кожен такий випадок. У випадку прострочення строку сплати відсотків та/або погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ від суми заборгованості за цим Договором за кожен день прострочення платежу.

27 червня 2012 р. між ТОВ «ПАЛАР ЛТД» та ПАТ "Єкатеринославський Комерційний Банк" укладено договір поруки, згідно умов п. 1.1. якого Поручитель поручається перед Кредитором відповідати за виконання гр. ОСОБА_2 по всім його зобов'язанням, що виникли за кредитним договором № 511/06-12 від 27 червня 2012 p.

Таким чином, ОСОБА_2 у встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом не виконує. У зв'язку з чим Банк був вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи та просив слухати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, відповідно до ст.ст. 224 ЦПК України, у зв'язку з неявкою відповідачів, враховуючи відсутність заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що Відповідно до положень п. 1.1 Статуту, публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ "ЮСБ БАНК" є правонаступником з усіх прав та зобов'язань, коштів та майна Публічного акціонерного товариства "Єкатеринославський комерційний банк" (протокол Загальних зборів від 12.03.2013р. №52). 27 червня 2012 р. між

Публічним акціонерним товариством «Єкатеринославський комерційний банк», що, як

зазначено вище, є правопопередником ПАТ «ЮСБ БАНК», з однієї сторони та ОСОБА_2, з іншої сторони, був укладений Кредитний договір № 511/06-12 від 27.06.2012 р. Відповідно до кредитного договору № 511/06-12 ПАТ "ЮСБ БАНК" було надано кредит ОСОБА_2 у розмірі 400 000,00 грн., строком

погашення до 25 червня 2013 року, зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 15 % річних від суми заборгованості за кредитом. Згідно п. 2.6 вказаного договору, Боржник зобов'язується повернути кредит не пізніше 25 червня 2013 p., сплатити нараховані відсотки та комісії за цим Кредитним договором шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених цим договором строків. За несвоєчасне повернення кредиту та/або несвоєчасну сплату відсотків Боржник сплачує на вимогу Банку штраф у розмірі 5 % (п'ять) відсотків від суми заборгованості кредитом за кожен такий випадок.

У випадку прострочення строку сплати відсотків та/або погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ від суми заборгованості за цим Договором за кожен день прострочення платежу.

27 червня 2012 року між ТОВ «ПАЛАР ЛТД» та ПАТ "Єкатеринославський Комерційний Банк" укладено договір поруки, згідно умов п. 1.1. якого Поручитель поручається перед Кредитором відповідати за виконання гр. ОСОБА_2 по всім його зобов'язанням, що виникли за кредитним договором № 511/06-12 від 27 червня 2012 p., Згідно п. 3.1 договору поруки, Поручитель зобов'язаний у разі порушення Боржником обов'язку за основним договором, самостійно виконати зазначений обов'язок Боржника перед кредитором на підставі письмової вимоги Кредитора на протязі 5 днів з дня отримання такої вимоги.

Однак, ОСОБА_2 у встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом не виконує.

Судом встановлено, що кредит був наданий ОСОБА_2 в повному обсязі, таким чином, банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі.

Станом на 31.01.2014 року заборгованість відповідачів за кредитним договором № 511/06-12 від 27.06.2012 року, становить 17 291,44 грн. (сімнадцять тисяч двісті дев'яносто одну гривню 44 копійки), що складається з:

- заборгованість по кредиту - 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00

копійок);

- заборгованість за відсотками - 1 917,83 грн. (одна тисяча дев'ятсот сімнадцять гривень 83 копійки);

- пеня за прострочення кредиту і відсотків - 873,61 грн. (вісімсот сімдесят три гривні 61 копійка);

- штраф - 4 500,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Частиною 1 статті 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 559, 610, 611, 1054, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛАР ЛТД», ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.11.2000 року, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛАР ЛТД» (м. Одеса, вул. Скісна, буд. 56, ідентифікаційний код юридичної особи 36921201) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 20305925, коррахунок в територіальному управлінні НБУ в Одеській області № 32006101500, МФО 305987) заборгованість за кредитним договором № 511/06-12 від 27.06.2012 року, у розмірі 17 291,44 грн. (сімнадцять тисяч двісті дев'яносто одну гривню 44 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.11.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1). та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛАР ЛТД» (м. Одеса, вул. Скісна, буд. 56, ідентифікаційний код юридичної особи 36921201) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 20305925, коррахунок в територіальному управлінні НБУ в Одеській області №32006101500, МФО 305987) суму витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Мирончук