Ухвала суду № 40638854, 02.09.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/2350/13-ц

02 вересня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.

секретар - Пальчевська О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 по справі за заявою про видачу судового наказу КП РМР "Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, виданого Рівненським міським судом 25 лютого 2013 року.

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2013 року за заявою КП РМР "Теплотранссервіс", Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП РМР "Теплотранссервіс" заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 7 229,74 гривень, інфляційні витрати в сумі 584,67 гривень, 3% річних в сумі 424,93 гривень та 114,70 гривень судового збору .

Заявник звернувся до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу із посиланням на те, що між нею та стягувачем 12 червня 2012 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги опалення та підігрів води, чкий вона належним чином виконує .

Заявник та представник стягувача в судове засідання не з"явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Розглянувши подані боржником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлена заява підлягає до задоволення та судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ за заявою КП РМР "Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого Рівненським міським судом 25 лютого 2013 року скасувати.

Розяснити представнику КП РМР "Теплотранссервіс" його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Діонісьєва Н.М.