ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" вересня 2014 р.Справа № 922/3428/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.
розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірної компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - Закаблуков А.С., довіреність № 251 від 09.01.14 року
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", в якій просить суд стягнути з відповідача 316 774 грн. 24 коп., з яких: 260094,88 грн - сума основного боргу, 16548 грн 34 коп.- пеня, 18206 грн 64 коп. - штраф, 3132 грн 52 коп. - 3% річних, 18791грн.86 коп. - інфляційні за несвоєчасні розрахунки, та судовий збір у розмірі 6336 грн. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що між ним та відповідачем 31 травня був укладений договір про реструктурізацію заборгованості №14/12-270. За цим договором сторони домовились про розстрочення погашення забогрованості у вигляді основного боргу, що виникла у відповідача перед позивачем за договором поставки природного газу від 14.10.10 №06/10-1050БО-32.
Як вказуєпозивач в позовній заяві, відповідач зобов'язався сплатити у повному обсязі суму основного боргу шляхом сплати зобовязанням частинами відповідно до графіку погашення заборгованності,визначеному в договорі, однак відповідач не виконав зобовязання у строк, встановлений договором, внаслідок чого виникла зоборгованність, що стало причиною звернення позивача з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду вуд 18.08.2014 року порушено провадження у справі №922/3428/14, розгляд справи призначено на 23.09.2014 року.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав через канцелярію телегаму(вх. 32779), в якій у звязку з неможливістю направленням в судове засідання уповноваженого представника позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату та не розглядати її без учати ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України.
Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший строк, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву,поданий через канцелярію гоодарського суду (в.№32116 від 16.09.2014року) в якому підтверджує факт укладання договору від 31 травня 2012року, просить суд зменшити суму пені і штрафу на 90% та відстрочити виконання рішення суду строком на один рік з моменту винесення рішення.
з огляду на неявку представника позивача у призначене судове засідання, з метою належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарскьго суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір не можебути вирушено в даному судовому засіданні, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Задовільнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2014 р. о 11:00
3.Засідання відбудетья у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, площа Свободи 5, 8 під'їзд , 2-й поверх, кабінет № 217
4.Зобов'язати позивача надати письмові обгрунтуваня позову у урахуванням відзиву відповідача
5.Зобов'язати сторони виконати виоги попередньої ухвали в повному обсязі.
6. У разі неявки представників сторін в судове засідання з належни чином оформленими повноваженнями, спрау може бути розглянуто без іх участі за навними матеріалами.
7. Представникам сторін при собі мати паспорт(інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя О.О. Присяжнюк
Судове рішення № 40638466, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3428/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: